Решение по делу № 2-206/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-18-206/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«22» февраля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности № 1 от 10 января 2012 года, ответчика Лобачевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Калиновской <ФИО1>, Лобачеву <ФИО2> и Лобачевой <ФИО3> о взысканиизадолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:     

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Калиновской О.С., Лобачеву А.С. и Лобачевой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочкуплатежа, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма жилого помещения нанимателем комнат <АДРЕС> расположенного по <АДРЕС> в <АДРЕС> является ответчик Лобачева В.Г., совместно с которой в комнатах зарегистрированы дееспособные члены семьи ответчики Калиновская О.С. и Лобачев А.С. Финансово-лицевой счет открыт на имя ответчика Лобачевой В.Г., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят в полном объеме плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 34 082 руб. 17 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена ответчикам пеня в размере 1 683 руб. 13 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с ответчиков Калиновской О.С., Лобачева А.С. и Лобачевой В.Г. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание, коммунальные услуги и пени в общей сумме 35 765 руб. 30 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1 272 руб. 96 коп. В судебном заседании представительистца АУ «МФЦ» юрисконсульт <ФИО4> изменила заявленные исковые требования в части периода задолженности и перерасчета пени. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 34 082 руб. 17 коп. и пени в сумме 1 378 руб. 78 коп. Излишне уплаченную госпошлину просит вернуть. Ответчик Лобачева В.Г. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что полагала, что истец не учитывал при расчете задолженности представленные ею справки о не проживании и отключении электроэнергии. Поскольку все учтено, сумму и период задолженности не оспаривает. Ответчики Калиновская О.С. и Лобачев А.С., будучинадлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют телефонограммы от <ДАТА1>, в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело без их участия в связи с дальность проживания. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, и мнения участвующих в деле лиц, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков Калиновской О.С. и Лобачева А.С. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, судья находит измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании ответчики Калиновская О.С., Лобачев А.С. и Лобачева В.Г. зарегистрированыпо адресу: <АДРЕС> что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>, справкой о составе семьи АУ «МФЦ» г. <АДРЕС> от <ДАТА6> Финансово-лицевой счет открыт на имя Лобачевой В.Г., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Как следует из расчета, представленного АУ «МФЦ», задолженность по оплате за жилоепомещение и коммунальные услуги за пользование спорных комнат за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> у ответчиков составляет в сумме 34 082 руб. 17 коп. Данный расчет основан на материалах дела, проверен судьей, произведен с учетом представленных ответчиком документов о непроживании, а также акта об отключении с <ДАТА7> электроснабжения комнат, в связи с чем принимается за основу. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному расчету истца размер пени, с учетомпроизведенного перерасчета начисленной пени за электроэнергию, на <ДАТА4> составляет в размере 1 378 руб. 78 коп. Расчет основан на материалах дела, проверен судьей, и принимается за основу. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 263 руб. 83 коп. (35 460 руб. 95 коп. - 20 000 руб. х 3% + 800 руб.), которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено. На основании ст.333.40 п.1 п.п.1 НК РФ судья возвращает истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 9 руб. 13 коп. На основании изложенного, ст.ст.67, 69, 153, 155ЖК РФ, ст.ст.98, 167 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Калиновской <ФИО1>, Лобачева <ФИО2> и Лобачевой <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2011 года в сумме 34 082 руб. 17 коп., пени на 31 октября 2011 года в сумме 1 378 руб. 78 коп., а всего 35 460 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 95 коп. Взыскать с Калиновской <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 421 (четыреста двадцать один) руб. 27 коп. Взыскать с Лобачева <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 421 (четыреста двадцать один) руб. 28 коп. Взыскать с Лобачевой <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 421 (четыреста двадцать один) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Мировой судья - Кухарева И.А<ФИО5>