Решение по делу № 2-40/2014 от 15.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3> (<ФИО4>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, к <ФИО5>, проживающему по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> о расторжении брака,

установил:

            <ФИО6>  обратилась в суд с иском к <ФИО5> о расторжении брака, ссылаясь на то, что она состоит в браке с ответчиком с <ДАТА2>, зарегистрированном в администрации МО «сельсовет <АДРЕС> района.  От данного брака она с ответчиком имеют несовершеннолетнего ребенка: сына - <ФИО7> Рамазановича, <ДАТА3> г.р. Брачные отношения между ними прекращены с января 2014 г., с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью, между ними нет. Вопрос о воспитании и содержании ребенка разрешен, сын проживает и остается с ней.

            В судебном заседании истица <ФИО6> поддержала свои исковые требования и настаивала на расторжении брака с ответчиком.

В судебном заседании ответчик <ФИО5> согласился с требованиями истицы и просил расторгнуть брак между ним и истицей.

Свидетельством I БД <НОМЕР> подтверждается, что <ФИО5> и <ФИО3> (<ФИО4>   состоят в браке, зарегистрированном администрацией МО  «сельсовет <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА2>, актовая запись <НОМЕР>.

            В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

            Истица  настаивает на своих исковых требованиях и просит расторгнуть брак с ответчиком, а ответчик согласился с требованиями истицы и тоже просил расторгнуть брак.

            Исследовав письменные доказательства дела, выслушав мнение сторон, суд находит требования <ФИО9>  о расторжения брака подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования <ФИО9> к <ФИО5> удовлетворить.

Расторгнуть брак между <ФИО3> (<ФИО4> и <ФИО10>, зарегистрированный <ДАТА2> администрацией МО «сельсовет <АДРЕС> района, актовая запись <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

2-40/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
07.05.2014Окончание производства
Сдача в архив
15.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее