Решение от 19.03.2015 по делу № 1-18/2015 от 19.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 марта 2015 г.                                                                              ЗАТО Александровск

Мурманской области

            Председательствующий по делу - временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района, Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района, Мурманской области Рязанцева О.Ю.,

            при секретаре Бобине Н.С., с участием

государственного обвинителя - помощникапрокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Бардинова Г.А.,

защитника - адвоката Кириченко Е.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Бояркиной <ФИО1>, <ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бояркина Ю.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.00 часов до 18.00 часов Бояркина Ю.А., находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, защищая свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО2> <ДАТА5> от противоправных действий <ФИО3>, направленных на причинение несовершеннолетней <ФИО2> физической боли, не повлекших причинение телесных повреждений, переоценив характер и опасность посягательства <ФИО3> на здоровье несовершеннолетней <ФИО2>, умышленно нанесла <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив последнему телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Бояркина Ю.А совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Подсудимой и потерпевшим, просившими рассмотреть дело в их отсутствие, заявлены письменные ходатайства, имеющиеся в материалах дела, поддержанные  в судебном заседание защитником подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая  примирился с потерпевшим, ущерб возместила, причиненный вред загладила.

            Возражений против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ с учетом того, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, от государственного обвинителя не поступало.

            Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб и загладило вред, причиненный в результате преступления.

Бояркина Ю.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 114 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░