Решение по делу № 5-184/2014 от 17.06.2014

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                                                                                                     

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2>, уроженца и жителя <АДРЕС>   <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Зам начальником отдела контроля международных автомобильных перевозок по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. в отношении <ФИО2>

          Уведомленные о месте и времени рассмотрения административного дела представитель федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <АДРЕС> области и <ФИО2> М.Н.. в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

          Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении <ФИО2> по ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствие состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

         Из материалов административного дела усматривается, что <ДАТА4> старшим государственным инспектором <ФИО5> в отношении <ФИО2> вынесен протокол  об административном правонарушении  по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ  и постановление по делу об административном правонарушении согласно которому на  <ФИО2> наложен административный  штраф в размере 1500 руб. В деле отсутствуют сведения о вручении или направлении протоколоа об административном правонарушении и постановления от <ДАТА4>. <ФИО2>

          Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте в течении трех дней со дня вынесения. В постановлении от <ДАТА4>. и в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>. произведена запись « от подписи отказался».

          Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении должна быть указана информация о получателе штрафа.

          Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ , в случае неявки физического лица или представителя физического лица , в отношении которого ведется производство по делу , если они извещены в надлежащем порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола в течение трех дней со дня составления направляется лицу, в отношении которого он сотавлен.

В деле отсутствуют сведения о вручении и о направлении <ФИО2> протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>.

          Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предпологает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законном порядка привлечения лица к административной ответственности.

          Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

          Протокол от <ДАТА3>. согласно которому <ФИО2> вменяется совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд считает недопустимым доказательством , вынесенным с нарушением ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ.

             Ввиду изложенного и руководствуясь ст.23.1,  ст.29.10 , ст.29.11 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

            1 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  прекратить за отсутствие состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

           2.Копию постановления  направить <ФИО2> и федеральную службу по надзору в сфере транспорта по <АДРЕС> области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                 <ФИО1>

5-184/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мусаев Муса Назирович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2014Рассмотрение дела
17.06.2014Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
17.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее