Решение по делу № 3-210/2017 от 19.06.2017

№ 3- 201 /2-17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2017 г.                                                                                       ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административныйматериал в отношении

Сулейман-Оглы <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,143, работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА2> в 19 ч. 50 мин. в п. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки ВАЗ  21074 госномер <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

 В судебном заседании Сулейман-Оглы Х.Б<ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, права он сдал. Работает грузчиком в п. <АДРЕС> на молзаводе, вчера вечером пришел с работы, а отец попросил срочно съездить в магазин, а он не смог отказать. Раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде работ. Он ранее от бывал такой вид наказания по уголовному делу. Инвалидом не является

Проверив материалы дела, и выслушав доводы  Сулеймана - Оглы Х.Б., мировой  судья   считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения,  предусмотренное ч.2  ст. 12.7 КоАП РФ доказана.

В ст. 25 Федеральный закон от <ДАТА3> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, что подтверждается удостоверением.

Согласно представленным материалам, при остановке транспортного средства ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <ДАТА4> было установлено, что водитель Сулейман-Оглы Х.Б<ФИО3> по постановлению от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края лишен права управления транспортными средствами на срок в полтора года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение им сдано.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение такого права (ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения). Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку был установлен факт управления транспортным средством лицом, лишенным права управления, в отношении Сулейман-Оглы Х.Б. обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, протокол  об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР>, протокол 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

Вина Сулейман-Оглы Х.Б. подтверждается списком административных правонарушения, карточкой  административного правонарушения, вышеуказанными протоколами, которые составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО4> Х.Б. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. согласно списку административных правонарушений Сулейман-Оглы Х.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

Определяя вид и меру наказания,  мировой судья считает назначение наказания в виде административного штрафа невозможным в силу неисполнимости, т.к. Сулейман-Оглы Х.Б. имеет восемь не оплаченных административных штрафов. Назначение наказания в виде обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания, т.к. Сулейман-Оглы Х.Б., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, на путь исправления не встал, совершил новое правонарушение.

Мировой судья в целях предупреждения совершения указанным лицом новых административных правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу АА <НОМЕР> об административном задержании   Сулейман-Оглы Х.Б. значится задержанным с 22 ч. 15 мин. <ДАТА6> и задержание не прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сулейман-Оглы <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с времени административного задержания по протоколу АА <НОМЕР> от <ДАТА8> - с 22 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                       Г.Н. <ФИО5>