Решение по делу № 5-372/2019 от 21.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2019г.                                                                                с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ларионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>,  гражданина РФ, не женатого, работающего <АДРЕС>  инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,     

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. Ларионов <ФИО> <ДАТА> г. в 15 час. 30 мин. находился на ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, <АДРЕС>области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Ларионов <ФИО>  в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА> г. действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА> г. Ларионов <ФИО>  в 15 час. 30 мин. находился на ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

       Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Ларионова <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которого у Ларионова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,213 мг/л;

-  опросом свидетелей;

-распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Ларионовым <ФИО>

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Ларионова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА>. Ларионов <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

      Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Ларионовым <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.

   Из представленных суду материалов усматривается, что Ларионов <ФИО>.         неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.  

   При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку Ларионов <ФИО>.  не  относится к числу лиц, к которым не может быть применен указанный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.<АДРЕС> КоАП РФ, мировой судья п о ст а н о в и л:

Признать Ларионова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 20.10.2019г.

Орган исполняющий постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста, уведомить мирового судью об исполнении.

       Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области  в течение <АДРЕС> суток со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>