Дело № 5-677/2019
Постановление
о назначении административного наказания
05 ноября 2019 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношенииПьянкова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
по результатам проверки <ДАТА3> узла учета энергии, расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлен факт безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии потребителем Пьянкова В.В.1, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. ст. 7.19 КоАП РФ
Пьянкова В.В.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 4.7 Правил учета электрической энергии от 24 октября 1996 года N 1182 перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).
Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения.
Факт совершения Пьянкова В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, обращением ПАО МРСК Северо-Запада, актом о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА3>, объяснениями Пьянкова В.В.1, расчетом.
Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА3> составлен в соответствии с требованиями упомянутых Основных положений, содержит данные о лице, осуществляющем бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, в присутствии Пьянкова В.В.1
Расчет объема потребленной электроэнергии произведен исходя из норматива и сомнений не вызывает.
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пьянкова В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Пьянкова В.В.1 суд квалифицирует как самовольное подключение к электрическим сетям.
За совершенное правонарушение Пьянкова В.В.1 подлежит административному наказанию.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Учитывая при назначении административного наказания исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа предусмотренного для физических лиц ст. 7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Пьянкова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 04111700, КПП 290101001,КБК 188 116 900 5005 6000 140, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.
Мировой судья Н.П. Колосова