Решение по делу № 1-82/2015 от 02.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       о прекращении производства по делу

с. Красногорское 02 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., ознакомившись с заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершениепреступления, ответственность за которое  предусмотрена ч.1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей к <ОБЕЗЛИЧЕНО> года вызван обвиняемый Чернышев А.Ю. для вручения копии заявления, ознакомления с материалами дела, разъяснения прав подсудимому в судебном заседании.

К указанному времени в суд вызвана  также частный обвинитель <ФИО1> для проведения примирительных процедур, разъяснения прав, предусмотренных ст.42, 43 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 УК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 УК РФ.

Частный обвинитель <ФИО1> после разъяснения сторонам возможности примирения представила мировому судье судебного участка <АДРЕС> района АК заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении Чернышева А.Ю. в связи с отказом от обвинения.

   Подсудимый Чернышев А.Ю. не высказал возражений относительно прекращения производство по уголовному делу в отношении него.

   Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой данной статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании  ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по  основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Частный обвинитель <ФИО1> заявила о своем отказе от обвинения посредством представления заявления, адресованного мировому судье.

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья полагает необходимым до начала судебного разбирательства производство по делу частного обвинения, возбужденного на основании заявления <ФИО1> в отношении Чернышева А.Ю. прекратить, в  связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу, возбужденного в порядке частного  обвинения  Чернышева <ФИО2>, в совершении  преступления, ответственность за которое  предусмотрена ч.1 ст. 115 УК РФ,   прекратить по п. 5 ч. 1 ст. 24  УПК РФ,  в  связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                   Чепик М.А.