Решение от 22.04.2021 по делу № 4-174/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-174/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                           п. Плесецк

Мировой судья судебного  участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

В протоколе имеется письменное ходатайство <ФИО1> о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу положений ст. 47 Конституции РФ и ст. 29.5 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому право данного лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть судом удовлетворено.

Согласно ст. ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и части 6 статьи 29.7 КоАП РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения.

Рассмотрение ходатайства относится к компетенции судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, а не должностного лица органа полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░