Решение по делу № 2-86/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-12-86/2013 г.                                                                   

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 26 февраля 2013 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кондрашиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Кондрашиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 1 387 рублей 65 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 79 рублей 88 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего к взысканию 1 867 рублей 53 копейки.  

В обосновании заявленных требований указал, что Кондрашина <ФИО1>, являясь абонентом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользовалась, поставляемым ей природным газом в своём жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В нарушении обязательств по оплате за поставленный газ, ответчик систематически с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производил в полном объёме платежи. Задолженность Кондрашиной О.В. за поставленный природный газ в настоящее время составляет 1 387 рублей 65 копеек по расчёту суммы задолженности по оплате за природный газ. В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислена пеня по состоянию на <ДАТА4> в размере 79 рублей 88 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 467 рублей 53 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Степанова <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В случае неявки ответчика Кондрашиной О.В., не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кондрашина <ФИО1> в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств не представила. О слушании дела извещена надлежащим образом.

Мировой судья с учётом мнения представителя истца Степановой С.Ф., полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика Кондрашиной О.В. в порядке заочного производства.   

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.   

В силу части 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, абонент обязан производить её оплату в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По настоящему делу в судебном заседании мировым судьёй установлено.

Согласно расчёта задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Кондрашина <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате за использованный ей природный газ на бытовые нужды в размере 1 387 рублей 65 копеек. За несвоевременную оплату услуг по газоснабжению Кондрашиной О.В. начислена пеня в сумме 79 рублей 88 копеек. Общая сумма задолженности Кондрашиной О.В. составляет 1 467 рублей 53 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д. 6), согласно которой за Кондрашиной О.В., проживающей <АДРЕС>, числиться задолженность в сумме 1 387 рублей 65 копеек, образовавшаяся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>; справкой-расчётом (л.д. 7 - 9), в силу которой по состоянию на <ДАТА4> размер пени за несвоевременную уплату Кондрашиной О.В. за поставленный природный газ составляет 79 рублей 88 копеек; договором <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 16, 17), в силу пункта 4.1.1 которого Кондрашина О.В. обязана своевременно и в полном объёме производить оплату газа, и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кондрашиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 1 387 рублей 65 копеек, пени за просрочку платежей за газ в сумме 79 рублей 88 копеек, поскольку данные требования вытекают из договора, в нарушение обязательств по которому, ответчик, уклоняется от оплаты за поставляемый ему природный газ.

Таким образом, исковые требования ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кондрашиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 1 387 рублей 65 копеек, суммы пени в размере 79 рублей 88 копеек, подлежат полному удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, оплаченная в доход государства в размере 400 рублей при подаче иска истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 309, 539, 540, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ,  

мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кондрашиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, удовлетворить.

Взыскать с Кондрашиной <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 1 387 (одной тысячи трёхсот восьмидесяти семи) рублей 65 копеек, сумму пени за просрочку платежей в размере 79 (семидесяти девяти) рублей 88 копеек, и сумму государственной пошлины в размере 400 (четырёхсот) рублей, а всего взыскать: 1 867 (одну тысячу восемьсот шестьдесят семь) рублей 53 копейки.

Кондрашина <ФИО1> вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причин неявки на судебное заседание.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калачёвский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                            Бурденко П.Ю.