Решение по делу № 5-607/2019 от 04.10.2019

УИД: 66MS0064-01-2019-000212-72

Дело №5-607/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2019 года                                                                                         город Нижний Тагил                                                                                                        

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Бычкова Е.В.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Виктория» - <ФИО1>,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН  <НОМЕР>), расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В период <ДАТА2> ООО «Виктория», расположенное по адресу: г. Н. Тагил, ул. <АДРЕС> допустило занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию  - <ДАТА3> на Российское шампанское белое полусладкое «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% в количестве 1 бутылки на 4 рубля, <ДАТА4> на Российское шампанское белое полусладкое «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% в количестве 1 бутылки на 4 рубля, <ДАТА5> на Российское шампанское белое полусладкое «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% в количестве 1 бутылки на 4 рубля,  <ДАТА6> на Российское шампанское белое полусладкое «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% в количестве 3 бутылок на 4 рубля, чем нарушило требования абз. 29 п.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства  и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Виктория» - <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал  в полном объеме, пояснив, что заведующая по невнимательности поставила неверные цены, он в свою очередь не проконтролировал данный факт.

Выслушав законного представителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,    исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

 Согласно абз. 29  п.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов  дела об административном правонарушении следует, что  в период <ДАТА2> ООО «Виктория» по месту осуществления деятельности осуществляло розничную продажу алкогольной продукции, а именно: <ДАТА3> 1 бутылку Российского шампанского белого полусладкого «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% по цене 160 рублей, <ДАТА4> 1 бутылку Российского шампанского белого полусладкого «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% по цене 160 рублей, <ДАТА5> 1 бутылку Российского шампанского белого полусладкого «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% по цене 160 рублей, <ДАТА6> три бутылки Российского шампанского белого полусладкого «Петербургское» емкостью 0,75 л., крепостью 13% по цене 160 рублей за бутылку, то есть по ценам, ниже установленной минимальной цены на водку за 0,75 готовой продукции, чем нарушило требования приказа Министерства Финансов РФ от 27.04.2016 № 55н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина (шампанского)", а именно минимальная цена на шампанское установлена в размере 164 рублей за 0,75 л готовой продукции.

Факт совершения ООО «Виктория» вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.45-49);

 - заданием на проведение мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами от <ДАТА11> (л.д. 1);

- отчетом о результатах мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами от <ДАТА11> (л.д.2);

 - протоколом осмотра помещения, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Виктория» (л.д. 12-14);

- протокол изъятья вещей и документов от <ДАТА6>, в  том числе ценников на продукцию (л.д. 15-17);

- объяснением  <ФИО1>, указавшего, что заведующий по ошибке установила неправильную цену на шампанское. Товар был приобретен по закупочной цене, имеются накладные (л.д.18);

 - товарно - транспортной накладной от <ДАТА12> (л.д. 19-20);

Таким образом, вина  ООО «Виктория» подтверждается собранными по делу об административном правонарушении материалами, а также признательной позицией законного представителя Общества <ФИО1>   которая подтвердила факт занижения цены алкогольной продукции.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания установленной вины  ООО «Виктория»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ООО «Виктория» наказание в виде административного штрафа.

Положениями статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не входит в перечень статей, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <НОМЕР> от <ДАТА13>  ООО «Виктория» включено в вышеуказанный реестр и является микропредприятием.

Санкция ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказание в виде административного штрафа на юридических лиц в размере сто тысяч рублей.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО «Виктория» ранее привлекалось к административной ответственности. Кроме того, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, иного из материалов дела не следует.

Таким образом, на основании ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным заменить назначенное ООО «Виктория» наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория»   признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                             Е.В. Бычкова