Решение от 10.09.2015 по делу № 5-463/2015 от 10.09.2015

14 <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                        10 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области С.В. Черных, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красильниковой <ФИО1>, гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

разъяснив <ФИО>. Красильниковой, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснила, что права ей понятны, в помощи защитника она не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> <ДАТА3> в 21:00 час,  находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила хищение 60,1 кг дробленного овса, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 180,30 рублей. Таким образом, <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО3>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, не оспаривая, что при изложенных обстоятельствах совершила мелкое хищение чужого имущества. Ущерб возместила.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 14 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление <ФИО4> в МО МВД России «<АДРЕС>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, опросы <ФИО4>, <ФИО3>, справку о стоимости похищенного <ДАТА5>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 Согласно примечанию к статье 7.27 КоАП Российской Федерации хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Факт совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи и вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, сведения о личности <ФИО3>, ее имущественное положение, обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, является чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба; отягчающих обстоятельств административную ответственность отсутствует, не привлекавшейся к административной ответственности, и при таких обстоятельствах суд полагает разумным и достаточным назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9- 29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░ ░░░░░░░ 1000,00 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36606000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 624, ░░░ 18886315090790338429.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░

*░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.