Решение по делу № 2-34/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-34/2014                                                       

Заочное Решение

именем Российской Федерации

29 января 2014 года                                                                                                      г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Стрельникову В.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее УПФР) обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Стрельников В.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности *** года и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ обязан был не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно уплатить страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Стрельниковым В.В. не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов за *** годы исполнена несвоевременно ответчику начислены пени. Требование об уплатенедоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсском районе задолженность по страховым взносам за *** год в ПФР в сумме 23278 рублей  49 копеек, в ФФОМС 2397 рублей 66 копеек,  за *** год за период с *** года в сумме 233 рубля 01 копейку,  пени за несвоевременную уплату страховых взносов за *** год за период с *** года в сумме 5 рублей 14 копеек, государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Стрельников В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился,  об отложении слушания дела не просил, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала, мировым судьей данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   

 Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами,                     Стрельников В.В. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ***  года, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 10).

Согласно подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (26%), увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз.

 Согласно Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года установлен в размере 5205 рублей в месяц.

Пунктом 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Обязанность по уплате страховых взносов за *** год Стрельниковым В.В. не исполнена, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в сумме 25676 рублей 15 копеек,  в том числе на страховую часть пенсии 23 278 рублей 49 копеек,  в  ФФОМС 2397 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату страховых взносов Стрельникову В.В. доначислены пени на недоимку за *** год за период с *** года в сумме 5 рублей 14 копеек, в том числе в ФФОМС 5 рублей 14 копеек; за *** год за период с *** года в сумме 233 рубля 01 копейка, в том числена страховую часть пенсии 211 рублей 25 копеек,  в ФФОМС - 21 рубль 76 копеек.

*** года в адрес ответчика направлялось требование № *** об уплатенедоимки по страховым взносам, пени с установленным сроком для добровольной оплаты до *** года, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховые взносы в ПФР, ФФОМС за *** года ответчиком не уплачены. Кроме того, ответчику были начислены пени на недоимку по страховым взносам за *** годы.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку мотивированных возражений, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 977 рублей 43 копейки в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

 

исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с Стрельникова <ФИО1> в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за *** год в ПФР 23278 рублей 49 копеек, в ФФОМС 2397 рублей 66 копеек, пени на недоимку за *** год за период с *** года в сумме 233 рубля 01 копейка, за *** год за период с *** года в сумме 5 рублей 14 копеек, а всего 25914 (двадцать пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей30 копеек.

Взыскать с Стрельникова В.В. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 977 (девятьсот семьдесят семь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                  И.А. Усанова

2-34/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ УПФР в Энгельсском районе
Ответчики
Стрельников Валерий Вильгельмович
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
29.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее