Решение по делу № 3-478/2015 от 07.12.2015

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  Мукаилов Рашид Мукаилович,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>   и  жителя сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 кв. 6. <АДРЕС> района РД,    временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 20.25   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ   от  <ДАТА3>  о том, что он,  не уплатил до <ДАТА4> административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный постановлением 18810078150000214849 от <ДАТА5>, вступившему в силу <ДАТА6>

   <ФИО1> в суде дал показания, согласно которым он не успел заплатить штраф в установленные законом сроки, так как забыл реквизиты в машине в г. <АДРЕС> и приехал в Республику Дагестан. Он оплатил штраф как только вернулся в г. <АДРЕС>. На момент составления в его отношении протокола штраф уже был оплачен. Он признает, что нарушил сроки оплаты штрафа, однако просит прекратить производство по делу, так как он заплатил штраф через несколько дней после истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

      Исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    Административная ответственность за  неуплату в установленный в КоАП РФ срок административного штрафа предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
     В суде установлено, что срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА7> <ФИО1> оплатил штраф <ДАТА8> <ДАТА9> в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  Таким образом, штраф оплачен <ФИО1> до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В действиях <ФИО1> суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако <ФИО1> добровольно оплатил штраф после истечения срока для оплаты и до составления в его отношении протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о малозначительности совершенного им деяния.

           Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

        Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

        КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения.

          Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         С учетом отсутствия наступления какого-либо вреда от бездействия <ФИО1> и оплаты им административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что бездействие <ФИО1> хотя и образует состав правонарушения, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и может быть признано малозначительным. Суд считает возможным ограничиться устным замечанием.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном   правонарушении в отношении <ФИО1>    ч.1 ст.20.25 - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ  - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копии постановления.

            Мировой судья:                                                                      Р.М. Мукаилов