Решение по делу № 1-1/2012 от 12.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении  уголовного дела  прокурору

 с. Сергиевск 12 марта 2012 года

             Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

с  участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района -  Ярушиной А.И.,

защитника - адвоката Виноградова В.П., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Виноградова Вячеслава Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего с. <АДРЕС>,

 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ,

Установил :

            Уголовное дело в отношении Виноградова В.А. по ст.119 ч.1 УК РФ   поступило мировому судье судебного участка №152 Самарской области 29 ноября 2011 года, копия обвинительного заключения была вручена Виноградову В.А. 29 ноября 2011 года.Постановлением мирового судьи от 29 ноября 2011 года судебное заседание по данному делу было назначено на 09 декабря 2011 года.В судебное заседание <ДАТА7> подсудимый <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался, причина неявки  неизвестна.

            Постановлением мирового судьи от 09 декабря 2011 года Виноградову В.А. был объявлен розыск, по задержании избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Прокурору Сергиевского района было поручено обеспечить розыск Виноградова В.А., иему была направлена копия постановления.

            Согласно справки о проделанной работе полиции Отдела МВД РФ по Сергиевскому  району от 12 марта 2012 года - проведенными ОРМ установить место нахождение Виноградова В.А. не представилось возможным.

В соответствии со ст. 225 ч.1 п.п.1,2 УПК РФ в обвинительном  заключении указываются фамилия, имя, отчество обвиняемого, данные о его личности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004 N 1 в редакции постановлений Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.11.2007 N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»  исключается возможность принятия судом решения по существу дела на основании обвинительного заключения, в котором отсутствуют реальные данные о месте нахождения  обвиняемого.

Суд считает, что  обвинительное заключение на Виноградова В.А. составлено с нарушением требований УПК РФ, так как  в нем отсутствуют реальные данные  о месте его  нахождения.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сергиевского района Ярушина А.И. возразила  против  возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник - адвокат Виноградов В.П. считает, что возвращение уголовного дела прокурору обосновано, без подсудимого рассмотрение дела не возможно, розыск результата не дал.

Согласно ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

По данному делу имеются именно такие обстоятельства: место нахождение подсудимого неизвестно,  рассмотреть дело в  его отсутствие невозможно, поэтому суд пришёл к выводу возвратить уголовное дело прокурору. 

            Руководствуясь ст. ст.  237 ч.1 п.1, 237 ч.3 УПК РФ, мировой судья

Постановил :

            Уголовное дело по обвинению Виноградова Вячеслава Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ возвратить прокурору Сергиевского района для установления места жительства и обеспечения розыска Виноградова В.А., скрывшегося  от  суда.

            По задержании Виноградову В.А. избрать меру пресечения  в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области.

Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                              М.Н.Халилова