Решение по делу № 2-1540/2015 от 02.12.2015

Определение

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием представителя истца -  <ФИО3>

ответчика - <ФИО4>

представителя ответчика - <ФИО5>

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по иску <ФИО6> к <ФИО4> о признании недействительным части соглашения о разделе общего имущества и об определении долей в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>,

Установил:

Истец обратилась к ответчику с иском о признании недействительным части соглашения о разделе общего имущества и об определении долей при разделе общего имущества - трехкомнатной квартиры по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В иске указала, что <ДАТА2> расторгнут брак между ней ответчиком. В период брака в общую совместную собственность приобретена вышеуказанная квартира, как за счет ее личных средств, полученных от продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, так и за счет совместных денежных средств. <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключено соглашение о разделе общего совместного имущества, согласно которому квартира по адресу: г. <АДРЕС>                        ул. <АДРЕС> переходит в долевую собственность истца и ответчика, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли каждому. Истец просит признать соглашение о разделе общего совместного имущества от <ДАТА3> недействительным, определить доли в праве общей собственности следующим образом: истцу - доля в размере 5118/7390, ответчику - доля в размере 2272/7390. Истцом указана цена иска - 1440594 рубля, оплачена госпошлина в размере 5000 рублей

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что доли на спорную квартиру должны быть определены соразмерно участия обоих собственников, вклад истицы составил 2 080 рублей, ответчика 1 440 594 рубля, в соответствии с этим доли не должны быть равными, поэтому соглашение в этой части недествительно.

Представитель ответчика судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного спора по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, пояснив, что, данное соглашение не является брачным договором, данное соглашение было заключено уже после расторжения брака - как соглашение о разделе всего имущества между бывшими супругами. Данный спор носит имущественный характер, о чем свидетельствует содержание искового заявления и оплата госпошлины со стороны истца.

Ответчик поддержал позицию своего представителя.

Мировой судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему.  

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Изменение правого режима общего имущества супругов возможно в том числе, на основании заключенного между ними соглашения о разделе имущества (ч. 2 ст. 38 СК РФ).

Согласно соглашению о разделе общего совместного имущества от <ДАТА3>, в котором указано совместно нажитое имущество, и установлен правовой режим приобретенного супругами имущества:

- жилое помещение (трехкомнатная квартира), площадью 73,90 кв.м, по адресу:              г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  переходит в долевую собственность в равных долях, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли <ФИО4> и <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остается в собственности <ФИО4> а <ФИО6> получает денежную компенсацию в размере 200000 рублей;

- а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остается в собственности <ФИО4> а <ФИО6> получает денежную компенсацию в размере 400000 рублей. В соглашении также указано, что денежную компенсацию в сумме 600000 рублей <ФИО6> получила до заключения соглашения.

Таким образом, соглашением о разделе имущества определены имущественные права и обязанности супругов в отношении уже имеющегося у них имущества с указанием стоимости совместно нажитого ими имущества, куда включена и стоимость спорной квартиры.

Между истцом и ответчиком произошел раздел общего имущества, согласно вышеуказанного соглашения, наступили определенные последствия.

Мировой судья учитывает, что требования о признании недействительным соглашения о разделе общего совместного имущества, подсуден мировому судье, в то время как требование об определении долей при разделе общего имущества является имущественным спором и при цене иска 1440594 рубля, подсудно районному суду.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Положения ч.3 ст. 23 ГПК РФ, согласно которой при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Таким образом, мировой судья считает необходимым учесть объединение истцом в одном исковом заявлении самостоятельных требований, одно из которых подсудно районному суду, а другие - мировому судье и применить положения  ч.3 ст.23 ГПК РФ, согласно которого при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд.

               На основании изложенного, руководствуясь  224-225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО6> к <ФИО4> о признании недействительным части  соглашения о разделе общего имущества и об определении долей при разделе общего имущества передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области.

                    Мировой судья:                                                                       <ФИО1>