Решение по делу № 1-219/2019 от 31.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 19 ноября 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Газзалова В.В.,

подсудимого Рахимова А.Ф., подсудимого Зарипова Э.С.,

защитника Шакирова Ю.Ю., защитника Гильманова М.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Рахимова А.Ф., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

Зарипова Э.С,, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Рахимов А.Ф. и Зарипов Э.С. органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Рахимов А.Ф. находился в своем домовладении по адресу: <адрес> В это время у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение лома черного металла в виде 2 металлических кормушек и металлической платформы, находящихся на территории животноводческой фермы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Потерпевший №1 (далее ИП глава КФХ Потерпевший №1). Для осуществления задуманного, Рахимов А.Ф. по телефону предложил Зарипову Э.С. вместе совершить кражу лома черного металла из территории указанной фермы, на что последний ответил согласием, и они вдвоем вступили в преступный сговор на совершения данного преступления.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Зарипов Э.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с Рахимовым А.Ф., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с местечка, расположенного <адрес> с территории животноводческой фермы ИП главы КФХ Потерпевший №1, расположенной в <адрес> в три взаимосвязанных между собою приема, прицепив на колесный трактор модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Рахимова А.Ф., тайно похитили лом черного металла категории 5А в виде металлической платформы, общим весом 812 килограммов, стоимостью 12 рублей 90 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 10 474 рубля 80 копеек, лом черного металла категории 5А в виде металлической кормушки, общим весом 398 килограмм, стоимостью 12 рублей 90 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 5 134 рублей 20 копеек, лом черного металла категории 5А в виде металлической кормушки, общим весом 1074 килограмм, стоимостью 12 рублей 90 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 13 854 рубля 60 копеек, принадлежащих ИП главе КФХ Потерпевший №1, которые волоком привезли в огород домовладения <адрес>, принадлежащего Рахимову А.Ф. Своими преступными действиями Зарипов Э.С. и Рахимов А.Ф. причинили ИП главе КФХ Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 29463 рублей 60 копеек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, указывает, что ущерб возмещен полностью, похищенное возвращено. Указывает, что с подсудимыми примирился. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Подсудимые Рахимов А.Ф. и Зарипов Э.С. согласились с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав также мнения защитников Шакирова Ю.Ю., Гильманова М.Р. поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Газзалова В.В. не согласившегося с ходатайством, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Рахимов А.Ф. и Зарипов Э.С. ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возместили, с потерпевшей стороной примирились, обвиняются в совершении преступления средней тяжести.

Обстоятельств препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 не установлено.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

.