Решение по делу № 4-118/2019 от 18.02.2019

Дело № 5-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

      п. Октябрьский 19 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пушкина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2019 года мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области на основании определения мирового судьи <ОБЕЗЛИЧИНО> от 28.01.2019 <ОБЕЗЛИЧИНО> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 14.01.2019 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Пушкина В.А.

Рассмотрев в порядке подготовки данное дело, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что должностным лицом Вельского, Шенкурского и Устьянского районов Архангельской области по использованию и охране земель с полномочиями на территории Устьянского района <ОБЕЗЛИЧИНО> Пушкину В.А. вынесено предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> об устранении выявленного нарушения земельного законодательства, где Пушкину В.А. было предписано устранить допущенное нарушение в срок до 18 ноября 2018 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Поскольку датой совершения вменяемого Пушкину В.А. правонарушения по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ является 18 ноября 2018 года, срок давности привлечения Пушкина В.А. к административной ответственности, установленный ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, истек 18.02.2019.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, установив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Пушкина <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Н.М.  Ручьев

подпись

Копия верна, мировой судья                                                                           Н.М. Ручьев