Решение по делу № 5-38/2020 от 14.04.2020

Дело № 5.8-38/2020                                                             УИД 76MS0003-01-2020-000149-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2020 г.                                                                             гор. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Шевченко П.О.,

у с т а н о в и л :

19 января 2020 г. в 18:50 часов у <АДРЕС> в нарушение п.п. 6.2 ПДД РФ водитель Шевченко П.О. управлял транспортным средством ВАЗ 211230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ совершено повторно, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель Абрамов С.А.

На рассмотрение дела 14 апреля 2020 г. Шевченко П.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Шевченко П.О. При рассмотрении дела 3 февраля 2020 г. Шевченко П.О., которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств не заявил, вину признал частично, пояснил, что совершил движение на запрещающий сигнал светофора. При этом в его действиях не имеется повторности, поскольку административное правонарушение по постановлению от 26 июля 2019 г. не совершал, автомобилем управлял другой мужчина, который оплатил штраф. Желает обжаловать указанное постановление, просит предоставить время для предоставления доказательств.

При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.01.2020; копия постановления от 26.07.2019, согласно которому Шевченко П.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступило в силу 14.08.2019; справка УГИБДД УМВД России по Ярославской области, согласно которой на имя Шевченко П.О. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами; определение о передаче дела по месту совершения; объяснения Шевченко П.О. и Абрамова С.А., из которых усматривается, что 19.01.2020 Шевченко П.О., управляя автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>; схема совершения административного правонарушения.

Исследованные при рассмотрении дела процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется.

Выслушав Шевченко П.О., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Значение сигналов светофора определено в п.п. 6.2, 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090.

Согласно п. 6.13 при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из письменных материалов дела усматривается, что Шевченко П.О. в нарушение требований п.п. 6.2 Правил дорожного движения осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора.

На основании постановления от 26.07.2019 Шевченко П.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора, постановление вступило в законную силу 14.08.2019.

Доводы Шевченко П.О. о том, что указанное правонарушение 24.07.2019 совершал не он, судья находит несостоятельными, поскольку данных, свидетельствующих об отмене указанного постановления от 26.07.2019, в материалы дела не представлено. Шевченко П.О. неоднократно представлялся срок для обжалования указанного постановления, данным правом Шевченко П.О. не воспользовался.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина Шевченко П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия Шевченко П.О. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, то есть повторно осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Срок привлечения Шевченко П.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, наказание может быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.12 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Шевченко П.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей), с перечислением указанной суммы правонарушителем через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации на следующий расчетный счет:

получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, расчетный счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Ярославской области, БИК 047888001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476200030002227.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                           Е.И. Голодилова