Решение по делу № 4-170/2021 от 09.02.2021

Дело № 5-170/2021

УИД 29MS0015-01-2021-000852-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 февраля 2021 года                                                                                                     г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Кузнецова С.Н.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Кузнецов С.Н.1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецов С.Н.1 17.01.2021 года около 16 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> в ходе словестного конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар рукой в область лица гр. <ФИО2>, отчего она отлетела на лестничную площадку и упала с лестничного марша на пол, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия <ФИО1> С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Кузнецов С.Н.1 о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО1> С.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина <ФИО1> С.Н. подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» о принятом 17.01.2021 года сообщении об оказании медицинской помощи <ФИО2> В.А.; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» лейтенанта полиции Куликова О.В.. от 02.02.2021 года; актом судебно-медицинского освидетельствования № 65 от 19.01.2021 года, согласно которого у <ФИО2> имеются повреждения характера ушибленных ран (2) волосистой части головы и верхней губы; объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 21.01.2021 года; объяснениями свидетеля <ФИО5> от 21.01.2021 г.; объяснениями <ФИО1> С.Н. от  21.01.2021 г. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО1> С.Н.., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно его содержание, пояснил, что с правонарушением согласен.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия <ФИО1> С.Н. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> С.Н. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> С.Н. мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что  следует назначить наказания в виде административного штрафа.

   Учитывая характер совершенного Кузнецовым С.Н.1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Кузнецову С.Н.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения <ФИО1> С.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кузнецова С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ОКТМО 11710000, банк получателя средств Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК435116010630101011400, УИН 0210237100000000021551790.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Евграфова