Дело <НОМЕР>
Постановление
<ДАТА1> с. Маджалис.
И.о. мирового судьи, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района РД., образование среднее, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.
Установил:
<ДАТА3> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 за г/н Т 579 ЕТ/197 в 11ч. 20мин. на 825 км. ФАД «Кавказ» нарушил п. 3.2 Правила дорожного движения, выразившийся в том, что не предоставил преимущество т/с с нанесенными на поверхности специальными цветографическими схемами одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В связи с чем был остановлен должностным лицом ДПС и в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,- непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Указанное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд также не представил, хотя судом он неоднократно был должным образом извещен о дате и месте судебного разбирательства.
В связи с чем, суд счел необходимым и возможным рассмотреть указанное административное производство, предусмотренное ч.2ст.12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по имеющимся в материалах дела, доказательствам.
Вина водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, подтверждается материалами данного административного дела в частности:
- протоколом об административном правонарушении сер. 05 СК 896126 от <ДАТА4>, где изложено существо нарушения и в графе объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении ест собственноручная запись, что играла громко музыка и не услышал спец. сигнал с протоколом согласен.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями водитель <ФИО2> совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ.
Обстоятельством как смягчающих административную ответственность так и отягчающих в отношении <ФИО2> при назначении наказания судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11КоАП, РФ мировой судья:
Постановил:
<░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>