Решение по делу № 2-925/2010 от 02.07.2010

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2010 года г. Мценск Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А. с участием истца Меркуловой О.В., представителя истца адвоката Рязанова В.Г. при секретаре Денисовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой <ФИО8> к Меркулову <ФИО9> о взыскании алиментов на содержание супруги, УСТАНОВИЛ: Истец Меркулова О.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании алиментов с ответчика Меркулова В.В. насвое содержание до достижения их сына Александра <ДАТА2> трехлетнего возраста в размере 2 минимального размера оплаты труда (МРОТ) ежемесячно с последующей индексацией пропорционально установленного законом минимального размера оплаты труда, поскольку в настоящее время она занята уходом за ребенком, не имеет возможности себя обеспечивать, а ответчик не предоставляет ей содержание.

В судебном заседании истец Меркулова О.В. свои исковые требования поддержала, пояснила, что она проживает с сыном, которому в настоящее время менее исполнилось 1 год 7 месяцев. До рождения ребенка работала в ОАО «МЛЗ». Заработок составлял 4600 рублей. В настоящее время не имеет возможности трудиться, поскольку должна ухаживать за ребенком, который имеет врожденное заболевание, болезненен, нуждается в постоянном уходе. Супруг обязан содержать ее и ребенка, однако добровольно материальной помощи ей не оказывает. Считает, что доходы ответчика позволяют ему выплачивать денежные средства на ее содержание в указанном объеме. При совместном проживании он ежемесячно работая в г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> в различных организациях получал доход около 10000 рублей. На ребенка взысканы алименты. Однако ответчик длительное время алименты не выплачивал, в настоящее время выплачивает по 2000 рублей ежемесячно. Задолженность по алиментам на содержание ребенка составляет около 36 000 рублей.

Представитель истца адвокат Рязанов В.Г. требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик обязан содержать свою супругу до исполнения ребенком трехлетнего возраста. В судебное заседание ответчик Меркулов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Дело слушалось в порядке заочного производства в соответствии с определением мирового судьи. Выслушав истца, исследовав материалы дела мировой судья считает, что исковые требования полежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставление алиментов в судебном порядке от бывшего супругаимеет бывшая жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. В соответствии со ст. 91 СК РФ размер алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что подтверждается исследованными в судебном заседании копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 4).

В соответствии со свидетельством о рождении ответчик является отцом Меркулова <ФИО10> <ДАТА2> (л.д. 5). Согласно сообщению судебного пристава исполнителя Заводского РОСП УФСП по Орловской области Голосковой И.В. ответчикв настоящее время судебному приставу исполнителю не предоставил сведения о месте работы и заработке, поэтому задолженность  по алиментам у ответчика рассчитывается исходя из среднего заработка в РФ (л.д. __).

Исходя из показаний истицы в судебном заседании, ответчик в период совместного проживания сторон имел ежемесячный доход около 10000 рублей ежемесячно. Поскольку ответчик является трудоспособным, он имеет возможность получать доход в размере не ниже прежнего.

Мировой судья считает, что исходя из материального и семейного положения бывших супругов, требования истицы подлежат удовлетворению в размере 1 минимального размера оплаты труда ежемесячно, т.к. данный размер алиментов ответчик способен выплачивать и позволяет обеспечить бывшей супруге удовлетворительный уровень содержания, соответствует уровню содержания, который ответчик предоставлял истице в период совместного проживания.

Алименты на содержание бывшей супруги следует взыскивать до исполнения ребенку трехлетнего возраста, т.е. до <ДАТА5>

Руководствуясь ст. 89, 91 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Меркуловой <ФИО8> к Меркулову <ФИО9> о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить частично. Взыскать с Меркулова <ФИО9> в пользу Меркуловой <ФИО8> алиментына ее содержание до исполнения ребенку трехлетнего возраста, т.е. до <ДАТА6>, в размере 1 (одного) минимального размера оплаты труда ежемесячно (на день вынесения решения составляет 4330 рублей) с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Взыскать с Меркулова <ФИО9> в доход бюджета муниципального образования г. Мценск Орловской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мценский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Мировой судья _____________________ Корнилов М.А. Копия верна. Мировой судья _____________________ Корнилов М.А.