Решение по делу № 5-30/2019 от 09.01.2019

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 09.01.2019г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ Грачева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> в 10 ч. 55 мин. при входе в здание Комсомольского районного суда г.о. Тольятти, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43, Грачев был предупрежден судебным приставом  по ОУПДС о запрете предметов, входящих в перечень, утвержденный Правилами пребывания посетителей в Комсомольском районном суде г. Тольятти. Несмотря на это,  в ходе проверки № 1, с помощью ручного металлодетектора, в брюках правого кармана у Грачева выявлен нож размером 11 см х 5 мм. Тем самым Грачев умышленно нарушил требование судебного пристава по ОУПДС о запрете проноса в здание суда запрещенных предметов согласно п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Комсомольском районном суде г. Тольятти.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> района г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>  

            Грачев И.Н. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.

Выслушав Грачева, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

            В силу с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

            Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья № 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

            Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Грачев И.Н. при наличии у него запрещенного к проносу в здание суда предмета, не предъявил его судебному приставу, что подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, что соответствует ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Вина Грачева И.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия Грачева И.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Грачева И.Н мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 17.3. ч. 2 КоАП РФ совершено впервые, полагает возможным  назначить наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Грачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа добровольно внести в государственную сберегательную кассу или учреждение банка указанную сумму штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (Управление службы судебных приставов по Самарской области л\счет № 04421785570), р/с 40101810200000010001, ИНН 6316096934, КПП 631101001, КБК 32211617000016016140, ОКАТО 36740000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 протокол № 0007476 квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа  в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. 

Копию настоящего постановления направить в отдел ФССП по Комсомольскому району г.Тольятти Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.Мировой судья:                                                          Г. В. Теньковская