Решение по делу № 5-167/2011 от 29.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 марта 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП в отношении

Луценко Валерия Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> ИДПС ОГАИ АРУВД, <ДАТА3> в 13-00 часов, на улице <АДРЕС> выявлен Луценко В.А., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением от <ДАТА4> по ст. 12.29 ч. КРФоАП в размере 200 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

  За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Луценко В.А. по вызову в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался телефонограммой. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Луценко В.А. всоответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

  Исследовав материалы дела, руководствуясь внутренним убеждением, основанном на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Луценко В.А. подлежит прекращению поскольку имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

  Так, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Луценко В.А., который, <ДАТА7> в 05-50 часов, на улице <АДРЕС>,  был задержан и было выявлено, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 200 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.29 ч.1 ч.1 КРФоАП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, было вынесено постановление о признании последнего виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Согласно чек-ордера <НОМЕР> от <ДАТА9>, штраф Луценко В.А. оплатил.

 Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 7 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания…

 В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 20.25 ч. 1, 24 5 ч. 1 п. 7, 29.9. ч.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении Луценко Валерия Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производством прекратить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                        Конюхова О.Н.