ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Похвистнево Самарской обл. 30 января 2018 года
Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Францева М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Францев М.А.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.3 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание <ДАТА4> Францев М.А.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему <ДАТА5> судебной повестки.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Доказательств уважительности причин своей неявки Францева М.А.1 суду не представил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Францев М.А.1 постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.3 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено Францеву М.А.1 <ДАТА7>, и вступило в законную силу <ДАТА8>
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, Францев М.А.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 1000 рублей в срок до <ДАТА9>
Однако, Францев М.А.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершила уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Францева М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:
- постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.3 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>;
- сведениями об административных правонарушениях в отношении Францева М.А.1, согласно которым штраф в сумме 1000 руб., назначенный постановлением инспектора инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.3 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР> не уплачен;
- фотоматериалом;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> составленным уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором отделения по взаимодействию с ФССП отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Х.4 в отношении Францева М.А.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Францева М.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Францева М.А.1, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Францева М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
<НОМЕР>Мировой судья А.А. Мартынов