Решение по делу № 5-207/2020 от 14.07.2020

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское 14 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н. (***

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кретова ***1, родившегося ***2 в ***, зарегистрированного в ***, не работающего,

установил:

***3 в *** минут находясь по адресу: *** Кретов А.М. причинил физическую боль гражданке ***2 нанес кулаком правой руки по лицу в область левого глаза, тем самым причинивших ***2 физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ.

То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Кретов А.М. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что принес потерпевшей извинения, она его простила, просит дело прекратить за малозначительностью.

***2 в судебном заседании пояснила, что они помирились, он перед ней извинился, просила  дело прекратить.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кретова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом; заявлением; письменными  объяснениями Кретова А.М.,***2,; отношением к медицинскому освидетельствованию; справкой СООП, другими материалами.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Вместе с тем, в представленном заявлении потерпевшая ***2 просила освободить Кретова А.М. от административной ответственности, поскольку причиненный вред ей возмещен, тяжкий последствий не наступило.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Кретовым А.М., учитывая примирение его с потерпевшей, отсутствие негативных последствий для потерпевшей, и претензий с ее стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, мировой судья полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное Кретовым А.М. малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание.

Руководствуясь ст. ст. 2,9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Кретова ***1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить Кретову ***1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Кретова ***1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                                                     Н.Н. Краева