Решение по делу № 1-20/2019 от 09.10.2019

№ 1-20/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2019 г.                                                                                  г. Новоульяновск

          Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области Малафеева А.Г.,

с участием заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подозреваемого Смирнова Д.В.,   

защитника - адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение № 648 от 09.01.03 г. и ордер № 134 от 09 октября 2019 г.,

дознавателя Отдела Дознания Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Куземиной Н.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление дознавателя отдела дознания Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Куземиной Н.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Смирнова Дмитрия Вячеславовича, ***3, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         В производстве дознавателя отдела дознания Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Н.Н. Куземиной находится уголовное дело в отношении Смирнова Дмитрия Вячеславовича по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

         Смирнов Д.В. подозревается в том, что он 23 июля 2019 года около 18 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Смирнов Д.В., не являясь лицом, осуществляющим в установленном порядке промышленное рыболовство, в том числе прибрежное рыболовство, рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовство в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, решил установить с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, в запретный период, на рыбопромысловом участке ***, ставную сеть.

            Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в тот же день, 23 июля 2019 года около 18 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Смирнов Д.В., являясь лицом, осуществляющим любительское рыболовство, на моторной лодке «Воронеж» с навесным мотором «Нептун 23», имея при себе рыболовную сеть и используя для перемещения по акватории указанную лодку, приводимую в движение с помощью лодочного мотора, вышел на территорию участка № 11 Куйбышевского водохранилища реки Волга, являющегося водным объектом рыбохозяйственного значения высшей категории, расположенного в г. Новоульяновск Ульяновского района Ульяновской области, отошел около 500 метров от берега.

В это же время, находясь на вышеуказанном участке, Смирнов Д.В., осознавая, что его действия могут привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов (рыбы) в Куйбышевском водохранилище реки Волга, произвел выметывание в акваторию участка реки Волга, рыболовной сети, представляющей собой орудие массового истребления водных биологических ресурсов, из лески белого цвета и имеет следующие характеристики: длину 70 метров, высоту 1,8 метра, ячею 40 х 40 мм. Указанная сеть оснащена верхним подбором (урезом), с поплавками черного цвета размером 35 х 5 мм, нижним подбором  (урезом), который оснащен свинцовыми грузилами. С учетом таких характеристик в указанную сеть возможно попадание большого количества неполовозрелых особей водных животных, причинение им при соприкосновении с сетями существенного вреда (повреждения жабр, чешуи, плавников), а также их массовая гибель в водной среде, вызванная полученными повреждениями.

            Этими действиями Смирнов Д.В. нарушил требования подпункта «А» пункта 29 раздела V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года № 453 (с изменениями на 6 ноября 2018 года), согласно которым при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

После этого Смирнов Д.В., оставив рыболовную сеть в указанном месте на заранее определенный им временной промежуток, ожидая при этом попадания в нее рыбы, и покинул место выметывания.

            Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, 24 июля 2019 года около 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Смирнов Д.В. вновь проследовал, используя для перемещения по акватории указанную лодку, приводимую в движение при помощи лодочного мотора, на участок № 11 Куйбышевского водохранилища реки Волга, где ранее он произвел выметывание рыболовной сети, извлек данную сеть из акватории залива, и, убедившись в том, что в ячеи попало необходимое ему количество водных животных, осуществил выборку с ВБР внутри, незаконно добыв при этом 4 экземпляра рыбы судак, стоимостью 3 305 руб. 00 коп. за один экземпляр на сумму 13 220 руб. 00 коп., 10 экземпляров рыбы чехонь, стоимостью 500 руб. 00 коп. за один экземпляр на сумму 5000 руб. 00 коп., всего на общую сумму 18 220 руб. 00 коп., согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018  № 1321 «Об утверждении такс для начисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

            В результате преступных действий Смирнова Д.В. Российской Федерации в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления федерального агентства по рыболовству был нанесен экологический вред, а также причинен ущерб рыбным запасам на сумму 18 220 руб. 00 коп.

            После этого, Смирнов Д.В., используя указанную лодку, приводимую в движение при помощи лодочного мотора, для перемещения по акватории и доставления на берег незаконно добытых им ВБР, подошел к берегу рыболовного участка № 11 Куйбышевского водохранилища реки Волга.

            24 июля 2019 года в 21 часов 30 минут Смирнов Д.В., находясь на берегу рыболовного участка № 11 Куйбышевского водохранилища реки Волга, расположенного в г. Новоульяновск Ульяновского района Ульяновской области, был выявлен сотрудниками Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли принадлежащую ему рыболовную сеть, моторную лодку с принадлежностями и навесным лодочным мотором и рыбу в количестве 14 штук.

            Таким образом, Смирнов Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. 

          Дознаватель ОД Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Куземина Н.Н., с согласия заместителя Ульяновского транспортного прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Смирнова Д.В. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Смирнов Д.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

         В судебном заседании ходатайство было поддержано дознавателем ОД Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Куземиной Н.Н. по доводам, в нем изложенным.

         Подозреваемый и его защитник также просили суд удовлетворить ходатайство дознавателя.

         Заместитель Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Смирнова Д.В, поскольку для этого имеются все основания.

         Представитель потерпевшего К.М.А.1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Пояснил, что причиненный  Смирновым Д.В. вред возмещен, не возражал против назначения судебного штрафа.

         Мировой судья, выслушав участников судебного заседания, изучив все материалы уголовного дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд .

         В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

         Установлено, что Смирнов Д.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он не судим.

         Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении Смирнова Д.В. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          Безусловных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не усматривается.

          Подозреваемый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.

          Смирнов Д.В. после разъяснения ему судом в судебном заседании последствий прекращения уголовного дела и уголовного преследования по рассматриваемому основанию подтвердил свое согласие на такое прекращение.

          Таким образом, предусмотренных пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ обстоятельств, которые бы препятствовали удовлетворению ходатайства дознавателя, по данному уголовному делу не установлено.

         Следовательно, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства и прекращения уголовного дела и уголовного преследования по заявленному основанию отказано быть не может.

         Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ мировой судья определяет с учетом санкции п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи.

Так, мировой судья учитывает сообщенные подозреваемым в судебном заседании сведения о том, что он трудоустроен не официально, размер его заработной платы составляет около 20 тысяч рублей в месяц, Смирнов Д.В. проживает с супругой и малолетним ребенком, имеет кредитные обязательства.

           При определении судьбы вещественных доказательств мировой судья учитывает положения ст.81 УПК РФ.  

            Так как обвинительный приговор в отношении Смирнова Д.В. не постановлен, исходя из положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки взысканию со Смирнова Д.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

             Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         ходатайство дознавателя отдела дознания линейного отдела Министерства Внутренних дел России на транспорте Куземиной Н.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении  Смирнова Дмитрия Вячеславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смирнова Дмитрия Вячеславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Смирнову Дмитрию Вячеславовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа в течение шестидесяти суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Ульяновский ЛО МВД России на транспорте л/ счет № 04681283200), ИНН 7326011508, КПП 732601001, банк получателя: Отделение Ульяновск г. Ульяновск, счет: 40101810100000010003, БИК: 047308001, ОКТМО 73701000001, ОКАТО 73401365000, код дохода 18811621010016000140.

            Разъяснить Смирнову Дмитрию Вячеславовичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю до истечения десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, и что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Смирнова Дмитрия Вячеславовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - лодку «Воронеж Р0024 УВ», лодочный мотор «Нептун 23», возвращенные В.В.В.2 - оставить в распоряжении В.В.В.2, сняв все ограничения по их использованию; вещественные доказательства - синтетический мешок, внутри которого находится рыболовная сеть из лески белого цвета, длиной 70 м, высотой 1,8 м, размером ячеи 40 мм х 40 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                          А.Г. Малафеева