Решение по делу № 5-91/2021 от 29.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 июня 2021 года                                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
Шаманова Е.В., с участием Батороева Ю.К., защитника по доверенности от 03.12.2020 <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Батороева Юрия Климентьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца
с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения нет,

У С Т А Н О В И Л:

Батороев Ю.К. 15.01.2021 в 20 часов 15 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 87/1 управлял транспортным средством марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Батороев Ю.К. в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил, что 15.01.2021 работал, у него поднялось давление, его коллега, <ФИО2>, посоветовал ему выпить таблетку, затем <ФИО2> спросил его, как он себя чувствует. Батороев принял решение, сесть за руль, посчитал, что сможет до дома доехать сам.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Батороева Ю.К. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в его обоснование указал следующее.

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на
г. <АДРЕС> находитсядело об административном правонарушении в отношении
Батороева Ю.К. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которой невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Батороев Ю.К., <ДАТА5> г.р., работает в <АДРЕС>, кафедра онкологии, которая территориально располагаетсяв ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32; имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается Дипломом серии ДДН <НОМЕР>, является консультантом <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

15.01.2021г. Батороев Ю.К. находился на работе ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, после окончания рабочего дня, Батороев Ю.К. на своем транспортном средстве «Субару Форестер» отправился домой на проезд <АДРЕС>. В 19:30 ч. произошло ДТП, столкновение трех автомобилей, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, виновным в ДТП признан Батороев Ю.К.

В отношении Батороева Ю.К. был составлен Протокол 38 РП 040929 об административном правонарушении, в связи с тем, что Батороев Ю.К. отказался выполнить требование должностного лица пройти медицинское освидетельствование.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных нормами ст. 12.26 КоАП РФ, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Батороев Ю.К. находился в трезвом состоянии. Как следует из рапорта 19.01.2021г. Батороев Ю.К. в результате ДТП получил телесные повреждения, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, что подтверждается Протоколом исследования ОГБУЗ НГКБ <НОМЕР>, Справкой <НОМЕР>, после ДТП был в состоянии шока, который характеризовался потерей самообладания и неадекватным восприятием действительности, не отдавал себе отчета в своих действиях, также стоит учитывать пожилой возраст Батороева Ю.К. (65 лет) и также наличие заболеваний: атеросклероз аорты, артериальная гипертензия, транзиторная ишемическая атака в вертебро-базиллярном бассейне (март 2014 года с последующей реабилитацией на курорте «Ангара»), что подтверждается справками и выписками из амбулаторной карты, единственное, что могло вызывать запах изо рта, это лекарства, которые принимает Батороев Ю.К., назначенные при вышеперечисленных болезнях.

В Протоколе 38 МС 19813 об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе 38 ВМ 054075 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Протоколе 38 КТ 094966 о задержании транспортного средства не указаны данные понятых, присутствовавших при совершении процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ, а также п. 11 Правил о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Форма указанного протокола утверждается Министерством внутренних дел Российской федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Копии Протокола 38 РП 040929 об административном правонарушении, Протокола
38 МС 19813 об отстранении от управления транспортным средством, Протокола 38 ВМ 054075 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Протокола 38 КТ 394966 о задержании транспортного средства должна была быть вручена лицу, вотношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, Батороеву Ю.К. данные протоколы вручены не были (ч. 7 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из Справки ГУ МВД России <НОМЕР>, Батороев Ю.К. на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления.

Вину в совершении ДТП Батороев Ю.К. признал, Постановлением 18810038200003022921 по делу об административном правонарушении Батороев Ю.К. был назначен штраф по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ размере 1500 рублей, данный штраф оплачен, что подтверждается квитанцией об оплате.

Ответственность деликтную (имущественную) перед другими участниками ДТП
Батороев Ю.К. понес в полном объеме, что подтверждается расписками от 02.02.2021г. и 17.02.2021г.

В соответствии со ст. 24.1КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах полагает, что в действиях Батороева Ю.К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Представили характеристику с места работы Батороева Ю.К., копии медицинских документов в отношении него, данные документы приобщены к материалам дела.

Защитником было заявлено ходатайство о вызове и допросе свидетеля <ФИО3>, в его удовлетворении судом было отказано, о чем вынесено определение.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что из дежурной части ОБДПС поступило сообщение о том, что произошло ДТП с участием 2 транспортных средств. Прибыв на место, они увидели, что каждый водитель находится в своем автомобиле. Батороев сидел в своем автомобиле за рулем и от него исходил очень сильный запах алкоголя изо рта. В связи с чем, Батороев был приглашен в служебный автомобиль. Батороев сам никак не мог выйти из-за руля, кое-как они с напарником вытащили его из машины. В служебном автомобиле он зачитал Батороеву ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего отстранил его от управления ТС. Затем зачитал ему порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и предложил пройти его на месте по алкотектору. Батороев отказался. Проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Батороев также отказался, в связи с чем он (<ФИО4> составил в отношении Батороева протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Второй инспектор ДПС оформлял ДТП. Во время оформления ДТП Батороев уехал в больницу, чтобы сделать справку о том, что он трезвый, затем минут через 20 Батороев вернулся на место ДТП. После ДТП Батороев чувствовал себя нормально, на плохое самочувствие не жаловался, никаких телесных повреждений у него не усматривалось, вел себя адекватно. Более того, Батороев несколько раз звонил своим знакомым, чтобы ему помогли разобраться с данной ситуацией, не оформляли за управление в нетрезвом виде, в связи с чем ему (<ФИО4> на телефон перед тем, как начать оформлять Батороева и во время оформления административного материала, поступали звонки с просьбами не делать этого. Затем Батороев сказал, что он ученый, поедет в больницу, где ему сделают любую справку, в том числе и о том, что он трезвый.

Выслушав Батороева Ю.К., защитника, свидетеля, исследовав материалы данного дела, суд считает, что невыполнение водителем Батороевым Ю.К. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 040929 от 15.01.2021, согласно которому Батороев Ю.К. 15.01.2021 в 20 часов 15 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 87/1 управлял транспортным средством марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Батороев Ю.К. после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ указал: «Ехал домой», поставил свои подписи, замечаний по содержанию протокола не имел;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 119813
от 15.01.2021, согласно которому Батороев Ю.К. 15.01.2021 в 20 часов 05 минут отстранен от управления транспортным средством «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 054075 от 15.01.2021, согласно которому при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, Батороев Ю.К. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поставил свои подписи;

- видеосъемкой о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Батороева Ю.К., приобщенной к материалам данного дела об административном правонарушении, из которой усматривается, инспектором ДПС установлена личность гр. Батороева Ю.К., ему разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Батороеву Ю.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Батороев Ю.К. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения которого Батороев Ю.К. также отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 094966 от 15.01.2021.

В ходе судебного заседания судом были исследованы материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по факту ДТП от 15.01.2021:

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.01.2021 в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапорт инспектора ДПС от 19.01.2021 по факту ДТП, согласно которому водитель Батороев Ю.К. 15.01.2021 в 19.30 на ул. <АДРЕС>, 87/1 в г. <АДРЕС> управлял
а/м Субару-Форестер, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с а/м Тойота Витц, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО6> и а/м Тойота Хайлэндер, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО7>, в результате ДТП Батороев Ю.К. получил телесные повреждения, был доставлен в ГКБ-3 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, отпущен;

- телефонограмма о ДТП, согласно которой в ГКБ <НОМЕР> обратился гр. Батороев Ю.К., <ДАТА5>г.р., которому поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, отпущен, дата обращения - 18.01.2021;

- справка о ДТП от 15.01.2021, схема ДТП от 15.01.2021, подписанная участниками ДТП;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП с участием гр. Батороева Ю,К.;

- постановление по делу об административном правонарушении 18810038200003022921 от 15.01.2021 в отношении Батороева Ю.К. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- объяснение участника ДТП от 15.01.2021 <ФИО6>, протокол об отстранении его от управления ТС 38 МС 119812 от 15.01.2021, акт освидетельствование <ФИО6> на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 071310 от 15.01.2021 с результатом к нему, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 18.01.2021 в отношении <ФИО6>;

- объяснение участника ДТП от 15.01.2021 <ФИО7>, протокол об отстранении его от управления ТС 38 МС 212947 от 15.01.2021, акт освидетельствование <ФИО7> на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 158066 от 15.01.2021 с результатом к нему, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 18.01.2021 в отношении <ФИО6>;

- объяснение участника ДТП от 15.01.2021 Батороева Ю.К.

Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.

Доводы защиты о том, что в процессуальных документах, составленных в отношении Батороева Ю.К. не указаны данные понятых, присутствовавших при совершении процессуальных действий суд считает необоснованными, так как данные действия были проведены в отсутствие понятых, о чем Батороев Ю.К. инспектором ДПС был проинформирован под видеозапись, разъяснив, что в соответствии с принятием Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР>, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

Так, в соответствии с ч. 5 ст. 25.7 КоАП РФ (в ред. Федеральный закон от <ДАТА16> <НОМЕР>) в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доводы защиты о том, что Батороеву Ю.К. не были вручены копии протоколов, которые были составлены в отношении него, суд также считает необоснованными, данный факт в судебном заседании своего подтверждения не нашел, напротив, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 119813 от 15.01.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 054075 от 15.01.2021 и самим протоколом об административном правонарушении 38 РП 040929 от 15.01.2021, где Батороев Ю.К. расписался в их получении, а также видеосъемкой, где зафиксировано вручение копий данных документов Батороеву Ю.К. лично.

Доводы защиты о том, что Батороев Ю.К. находился в трезвом состоянии, в связи с чем, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ДПС не было, суд также считает необоснованными, так как Батороев Ю.К. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При этом инспектор ДПС усмотрел у Батороева Ю.К. признак опьянения - запах алкоголя изо рта, предложил пройти Батороеву Ю.К. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору, от прохождения которого Батороев Ю.К. отказался, что и явилось основанием для направления Батороева Ю.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Батороев Ю.К. также отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы защиты о том, что Батороев Ю.К. в результате ДТП получил телесные повреждения, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, после ДТП был в состоянии шока, который характеризовался потерей самообладания и неадекватным восприятием действительности, не отдавал себе отчета в своих действиях, суд считает необоснованными, данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются исследованными доказательствами.

Так, из видеосъемки о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Батороева Ю.К., приобщенной к материалам данного дела об административном правонарушении, усматривается, что инспектором ДПС установлена личность гр. Батороева Ю.К., ему разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Батороеву Ю.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Батороев Ю.К. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения которого Батороев Ю.К. также отказался.

При этом какие-либо жалобы на состояние своего здоровья Батороев Ю.К. не высказывал, оказать ему медицинскую помощь не просил, каких-либо телесных повреждений из видеофиксации у Батороева Ю.К. не усматривается.

Более того, из письменного объяснения Батороева Ю.К. от 15.01.2021, имеющегося в деле об административном правонарушении по факту ДТП от 15.01.2021 Батороев Ю.К. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал: «В ДТП я не пострадал, в мед.учреждение обращаться не буду, в автомобиле я находился один», поставил свои подписи.

Ссылка защитника на рапорт инспектора ДПС от 19.01.2021, где указано, что
Батороев Ю.К. был доставлен в ГКБ <НОМЕР> г. <АДРЕС> с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, что говорит о том, что он не осознавал происходящее, суд считает необоснованной и не может повлиять на мнение суда о вине Батороева Ю.К. Более того, из телефонограммы о ДТП, согласно которой в ГКБ <НОМЕР> обратился гр. Батороев Ю.К., <ДАТА5>г.р., которому поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, следует, что Батороев Ю.К. был отпущен, при этом дата обращения в медицинское учреждение - 18.01.2021. При этом 29.01.2021 должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 15.01.2021 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ

Указанные обстоятельства дела также подтверждаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО4> Показания данного свидетеля суд оценивает как достоверные, допустимые доказательства. Свидетелю были разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, какой-либо заинтересованности в исходе дела не проявлял, при этом, показания данного свидетеля подтверждаются исследованными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям, у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного заседания судом достоверно установлено, что Батороев Ю.К., являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом Батороев Ю.К. не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленные в отношении него протоколы по делу об административном правонарушении, однако каких-либо замечаний и возражений не указал, и не заявлял о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование, не оспаривал достоверность отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование записей, таким образом реализовал предусмотренные законом права в тех пределах, в которых посчитал нужным.

Имеющиеся по делу доказательства свидетельствуют о том, что Батороев Ю.К. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления на данную процедуру не нарушен.

Факт отказа Батороева Ю.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.

Доказательств, которые бы могли повлечь признание протокола об отстранении Батороева Ю.К. от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование недопустимыми доказательствами, и повлиять на вывод суда об отказе гр. Батороева Ю.К. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлено.

Так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 054075 от 15.01.2021, согласно которому у Батороева Ю.К. имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, и он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» Батороев Ю.К. собственноручно указал свое волеизъявление «Отказываюсь», что подтвердил свое подписью, его отказ зафиксирован на видеозаписи, приложенной к материалам дела, а сам протокол об административном правонарушении 38 РП 040929 от 15.01.2021 Батороев Ю.К., после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ подписал без каких-либо замечаний к нему.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Батороева Ю.К. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Батороев Ю.К. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить Батороеву Ю.К. минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Батороева Юрия Климентьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия.

Направить Батороеву Ю.К. копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет 04341383720, р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438212390001810.

Предложить Батороеву Ю.К. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.  

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Батороеву Ю.К., что водительское удостоверение (при наличии - все иные имеющиеся водительские удостоверения на право управления любыми видами транспортных средств) должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>
в 10-дневный срок с момента получения.

Мировой судья:                                                   подпись                                      Е.В. Шаманова

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                       Е.В. Шаманова

Постановление в законную силу не вступило

Мировой судья:                                                                                                       Е.В. Шаманова

Подлинник постановления находится в материалах данного дела об административном правонарушении на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.