ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-725/2014 по иску МУП «Тепло-11» к Юдину <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Юдиным <ФИО>, имеющим в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 4 человека, был заключен договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производиться по тарифам, утверждёнными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> постановлением Главы <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.08.2014г. составляет 3 459 руб. 53 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 3 459 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп.
Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Юдин <ФИО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.
Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г.,
выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,
предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,
справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 17.09.2014г.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованны, подтверждаются материалами дела: квитанцией <НОМЕР> от 16.09.2014г. на сумму 400 руб., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Юдина <ФИО> <НОМЕР> от 22.09.2014г. на сумму 47 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Тепло-11» к Юдину <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Юдина <ФИО1> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 3 459 руб. 53 коп. (три тысячи четыреста пятьдесят девять руб. 53 коп.), судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп. (сорок семь руб. 10 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Старшова В.Г.