Решение от 04.12.2013 по делу № 2-693/2013 от 04.12.2013

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 г.                                                                                         г. Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф. при секретаре Размановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 693/2013 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Свердловской области к Кукарской Г.И.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Свердловской области обратилась с иском к Кукарской Г.И.1 о взыскании транспортного налога за 2011 год на автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 8190 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> на иске настаивала, пояснив, что Кукарская Г.И.3, являясь в 2011 г. владельцем транспортного средства -автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>, относящимся к объектам налогообложения, на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ и закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43 - 03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», должна была уплатить транспортный налог в срок до 1 ноября 2012 г. Кукарской Г.И.1 было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> с расчетом суммы налога. Кукарская Г.И.3 транспортный налог в установленный законом срок не уплатила. После этого Кукарской Г.И.1 было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в срок до 29 декабря 2012 г. В указанный срок Кукарская Г.И.3 налог не уплатила. 29 апреля 2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Алапаевска был вынесен судебный приказ о взыскании с Кукарской Г.И.1 недоимки по транспортному налогу. 14 мая 2013 г. по заявлению Кукарской Г.И.1 указанный судебный приказ был отменен. В связи с этим налоговая инспекция обратилась к Кукарской Г.И.1 с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год.

Ответчик Кукарская Г.И.3 иск не признала, пояснив, что решением Алапаевского городского суда от 16 февраля 2010 г. на автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО> было обращено взыскание по долгам <ФИО4> 10 ноября 2010 г. судебным приставом - исполнителем Алапаевского районного отдела судебных приставов <ФИО5> на автомашину был наложен арест. Автомашина была у нее изъята и передана взыскателю <ОБЕЗЛИЧИНО> С 10 ноября 2010 г. она автомашиной не пользуется. Так как она автомашиной не владела в 2011 г., то она не обязана платить за нее транспортный налог.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.

На основании ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, за которыми в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статья 358 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения:

1) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5
лошадиных сил;

2)    автомобили легковые, специально оборудованные для использования
инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных
сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты
населения в установленном законом порядке;

3) промысловые морские и речные суда;

4) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок;

5) тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции;

6) транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба;

7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;

8) самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы;

9) суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов.
Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается

календарный год.

Согласно карточке учета транспортных средств за Кукарской Г.И.6 в 2011 г. было зарегистрировано транспортное средство - автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>. Так как указанное транспортное средство является объектом налогообложения и в 2011 г. было зарегистрировано за Кукарской Г.И.6, то Кукарская Г.И.7 является плательщиком транспортного налога.

Доводы Кукарской Г.И.6 о том, что она не является плательщиком транспортного налога в связи с изъятием у нее транспортного средства, суд считает необоснованными.

Из акта описи и ареста от 10 января 2010 г. следует, что судебным приставом -исполнителем Алапаевского районного отдела УФССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО5> на автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащую Кукарской Г.И.6, наложен арест. При аресте автомашины вопрос о снятии транспортного средства с регистрационного учета решен не был. Кукарской Г.И.6 вопрос о снятии автомашины с учета также не решен. Таким образом, в настоящее время автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрирована за Кукарской Г.И.6

Таким образом, в течение всего налогового периода транспортное средство было зарегистрировано за Кукарской Г.И.6

Следовательно, транспортный налог на автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО> за 2011 г. подлежит взысканию с Кукарской Г.И.6

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового Кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 361 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности

двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Транспортный налог на принадлежащий Кукарской Г.И.6 в 2011 г. автомобиль исчислен как произведение налоговой базы (мощности транспортного средства, измеряемой в лошадиных силах), и налоговой ставки, что соответствует ч. 2 ст. 362 Налогового Кодекса РФ).

Сумма транспортного налога составляет 8190 руб.

Кукарская Г.И.7 расчет налога не оспаривала.

Согласно ч. 2 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие с ч. 2 ст. 3 закона Свердловской области от 29.11.2002 N 43-03 (ред. от 15.06.2011) "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, транспортный налог за 2011г. Кукарская Г.И.7 должна была уплатить в срок до 1 ноября 2012 г.

Кукарской Г.И.6 было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога в срок до 01 ноября 2012 г. Так как Кукарской Г.И.6 налог не был уплачен в установленный срок, ей было направлено требование <НОМЕР> о погашении недоимки по транспортному налогу в срок до 29 декабря 2012 г. Требование Кукарской Г.И.6 не исполнено.

На основании изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по транспортному налогу за 2011 г. в размере 8190 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию в доход государства с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ - 43204» ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8190 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.6 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.