Решение по делу № 5-357/2021 от 06.07.2021

66MS0128-01-2021-001677-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

город Ирбит Свердловской области 06 июля 2021 годаМировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сысоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2021 года в 18:35 час. Сысоев М.В. находился в общественном месте по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская, возле дома № 45, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда.

При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сысоев М.В., вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, вина Сысоева М.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> установлено, что 16 апреля 2021 года в 18:35 час. Сысоев М.В. находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда. В протоколе об административном правонарушении Сысоев М.В., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «с протоколом согласен»;

- рапортами должностных лиц МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 18:35 час. в рамках проводимой ОПМ «Улица» в общественном месте, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, обнаружен Сысоев М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в нарушении координации движения, утрате чувства стыда. В отношении Сысоева М.В. выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что медицинским работником ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» в отношении Сысоева М.В. установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения 1,198 мг/л.).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья признает их допустимыми и объективными.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину Сысоева М.В. в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание Сысоевым М.В. своей вины, а также состояние его здоровья.

Вместе с тем, Сысоев М.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА8> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА9> по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Повторное совершение Сысоевым М.В. однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие у Сысоева М.В. официального источника дохода, наличие у него просроченных административных штрафов, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сысоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11:30 час. <ДАТА1>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья                                 (подпись)                                                      <ФИО4>

Копия верна. Мировой судья                                                                                <ФИО4>