Решение от 08.09.2017 по делу № 1-59/2017 от 08.09.2017

Дело №1-59/2017

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

р.п. Тереньга 08 сентября 2017г.Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Яшонова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Егорова М.Е.,

подсудимого Зотова С.В.,

его защитника адвоката Муртакова В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Прохоровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зотова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> не судимого,

обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.139   УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2017 около 02 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Зотов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому по адресу: Ульяновская область, Тереньгульский район, с. Красноборск, ул. Совхозная, д.16.

Зотов С.В. заведомо зная, что хозяйка квартиры <НОМЕР> вышеуказанного жилища <ФИО2> не желает, чтобы он находился в ее доме, а так же убедившись в том, что в этот момент в жилище никого нет, принял решение незаконно против воли <ФИО3> проникнуть внутрь части дома, принадлежащей последней.

Реализуя задуманное Зотов С.В. находясь в указанное время и месте, с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО3>, подошел к ограждению территории части домовладения <ФИО3> и руками выдрал две доски из ограждения.

После этого Зотов С.В. через образовавшийся проем пролез на территорию домовладения <ФИО3>, где подошел к двери, ведущей в квартиру <НОМЕР>, и умышленно проник внутрь жилища <ФИО3>, которое покинул через некоторое время, скрывшись с места преступления.

Своими действиями Зотов С.В. нарушил право <ФИО3> на неприкосновенность жилища, закрепленное ст.25 Конституции РФ.

Зотов С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном  объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зотов С.В. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, заявив, что свою вину полностью признает и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Возражений против особого порядка судебного разбирательства государственным обвинителем, защитником подсудимого не заявлено.

По  данному  делу  имеются  все  основания  применения  особого  порядка   принятия  судебного  решения,  поскольку  Зотов С.В. обвиняется  в  совершении  преступления,  наказание  за  которое  предусмотрено  Уголовным  кодексом  РФ  не  превышает  10  лет  лишения  свободы.  Он  согласен  с  предъявленным  обвинением  в  полном  объеме,  заявил  ходатайство  о  постановлении приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, заявлено  оно  им  добровольно  и  после  консультации  с  защитником,  осознал  последствия  постановления  ему  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.  Государственный  обвинитель, потерпевшая, защитник согласны  на  принятие  судебного  решения без проведения  судебного  разбирательства в общем порядке.

Мировой судья  считает, что обвинение, предъявленное Зотову С.В., является  обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по  делу.

Действия  подсудимого  Зотова С.В.  мировой судья  квалифицирует  по  ч.1  ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень  общественной  опасности  содеянного,  личность виновного, обстоятельства,  смягчающие  его  наказание  по  данному  делу,  а также влияние  назначенного наказания  на  исправление  осужденного и условия жизни его семьи.

Зотов С.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с матерью.  По  месту  жительства характеризуется удовлетворительно, указано, что в употреблении спиртных напитков замечен не был, на поведение Зотова С.В. жалоб не поступало. На учете врачей нарколога и психиатра Зотов С.В. не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зотова С.В. мировой судья  относит  полное  признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, явку с повинной, молодой возраст Зотова С.В.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, на учете врача нарколога не состоит, не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом общественной  опасности,  характера содеянного, обстоятельств  совершенного подсудимым преступления, размера вреда, личности подсудимого,  мировой судья назначает Зотову С.В., наказание в виде обязательных работ,  находя  возможным его  исправление  и  перевоспитание  путем  применения  этого  вида  наказания.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Зотова С.В. не подлежат.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст. ст.314-317  УПК  РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1  ░░.139 ░░  ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░