Решение по делу № 5-797/2018 от 27.08.2018

Дело № 5-797/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                         г. Емва, Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (169 200, Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а),

с участием прокурора Княжпогостского района <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекающегося по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 09 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в комнате <НОМЕР>,  высказывал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В подтверждении виновности <ФИО3> представлены: постановление  заместителя прокурора Княжпогостского района Республики <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, копия рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, о том, что поступило сообщение от охранника <ФИО5> о том, что <ФИО2> ругается, просит выслать сотрудников полиции; копия заявления <ФИО4> от <ДАТА5>, копия объяснения <ФИО7> от <ДАТА5>, копия объяснения <ФИО4> от <ДАТА5> и от <ДАТА6> о том,  что ее оскорбил <ФИО3>, унизив ее честь и достоинство, копия объяснения <ФИО3> от <ДАТА5> и от <ДАТА4>, копия докладной от <ДАТА5>, акт о нарушении Правил внутреннего распорядка от <ДАТА5>.

На рассмотрение дела <ФИО3> и потерпевшая <ФИО4> не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заместитель прокурора Княжпогостского района Республики Коми <ФИО1> просил привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку его вина полностью подтверждена материалами дела.

Суд критически относится к показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3> в части того, что он не оскорблял потерпевшую, поскольку данные показания противоречат показаниям самой потерпевшей, свидетеля <ФИО7>, и письменным материалам дела, из которых установлено, что  <ДАТА3> около 09 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в комнате <НОМЕР>высказывал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство.

Оснований для оговора <ФИО3> при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми и приходит к выводу, что вина <ФИО3>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме.

Судом установлено, что <ФИО3> оскорбил <ФИО4>, высказывал в  её адрес  нецензурные  слова, унижающие её честь и достоинство, при этом оскорбления были высказаны в неприличной форме, т.е. резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, правилам этикета.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>,  является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА8>, <ДАТА9> привлекался по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ).

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отношение к содеянному, то, что <ФИО3> является инвалидом, и приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им  новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание в виде штрафа  в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, наименование банка: Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 41511690010016000140,  код ОКТМО 87701000, наименование платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140 (постановление по делу № 5-797/2018 от <ДАТА10>).

Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней. Копию документа об уплате штрафа представить в суд.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью  в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                                И.Н. Осипова