Решение от 24.04.2015 по делу № 5-3079/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

24 апреля 2015 года    г.    Краснодар

Судья Советского районного суда Цыкалов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терещенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведений о месте работы не имеется, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного н.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А НО В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.04.2015 г. № 396598,

г. в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Игнатова около д.31, был выявлен гр-н Терещенко С.А., который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Терещенко С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении: № 396598 от 24.04.2015 г., рапортами сотрудников полиции, объяснением, материалами дела.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение, конкретные обстоятельства данного дела.

Обстоятельствами смягчающими административное наказание суд считает раскаяние нарушителя в содеянном, и полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП

РФ, суд

ПОСТ АН ОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010013, ░░░ 18811690010016000140, ░░░ 2309054573, ░░░ 230901001, ░░░ 040349001, ░░░ ░░░░░ - 03701000