Решение по делу № 5-598/2019 от 18.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-598/2019

п.г.т. Безенчук                                                                                                   18 ноября 2019года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора ООО «Эдем» Самарского Дмитрия Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, адрес организации: <АДРЕС>,

      УСТАНОВИЛ:

15.10.2019 года старшим государственным налоговым инспектором отдела Межрайонной ИФНС №16 по Самарской области <ФИО1> составлен протокол № 63301924809293100002 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора ООО «Эдем» Самарского Д.С., из которого следует, должностное лицо - директор ООО «Эдем» Самарский Д.С. несвоевременно предоставил в налоговый орган «Расчет по форме 6-НДФЛ» за 1 квартал 2019 года. Срок предоставления «Расчета по форме 6-НДФЛ» за 1 квартал 2019 согласно п. 1.2 ст.126 НК РФ - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, т.е. 30.04.2019 г. Фактически отчетность представлена в МИ ФНС России № 16 по Самарской области 07.05.2019 года<ДАТА>

Директор ООО «Эдем» Самарский Д.С. в судебное заседание не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности  заказным письмом с уведомлением, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.230 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщики (налоговые агенты) представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п.1.2 ст.126 Налогового Кодекса РФ - налоговые агенты обязаны предоставлять в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, срок предоставления «Расчет по форме 6-НДФЛ» за 1 квартал 2019 год - 30.04.2019 года<ДАТА>

Судом установлено, что «Расчет по форме 6-НДФЛ» за 1 квартал 2019 представлен в налоговый орган 31.05.2018 г.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - директора ООО «Эдем» Самарского Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

Факт совершения директором ООО «Эдем» Самарским Д.С административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 63301924809293100002 об административном правонарушении от 15.10.2019 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, где содержатся сведения о лицах, действующих от имени ООО «Эдем» единственным физическим лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица является Самарский Д.С.; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, уведомлением № 63301924809293100001 от 05.09.2019 г., которым директор ООО«Эдем» Самарский Д.С. приглашался на 15.10.2019 года в налоговую инспекцию для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Самарский Д.С. в соответствии с Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом и субъектом инкриминируемого правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения. 

Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Эдем» Самарского Дмитрия Сергеевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четырехста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: г.Новокуйбышевск, ул.Пирогова, д.12 (МИ ФНС России №16 по Самарской области), р/с 40101810822020012001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18211603030016000140 КПП 633001001, ОКТМО 36713000, ИНН6330025780 УФК поСамарской области.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд  Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                  Е.Ю. Яханова