Решение по делу № 5-86/2016 от 11.05.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя ТС марки Лексус ЛХ 470, г/н М 754 РВ/77, в нарушении п.9.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки,  разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Уведомленные о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились. 

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола  05 СМ 530774 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2>, управляя ТС на ул. <АДРЕС> 11 «а»  выехал на  сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

           Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что он (<ФИО2>) «… я завершал маневр не успел проехать». 

           Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ в г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 13 часов 40 минут  при несении службы на ул. <АДРЕС> 11 им был остановлен автомобиль под управлением <ФИО2> за нарушении п.9.2 ПДД РФ, т.е. водитель совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

            Из представленной  схемы места совершения административного правонарушения составленной  <ДАТА3>  инспектором ОБДПС УМВД по <АДРЕС> <ФИО4>, в котором имеется собственноручная запись <ФИО5> о том, что схемой он согласен,  следует, что <ФИО2> управляя ТС на ул. <АДРЕС> 11 «а» ,пересек линию дорожной разметки разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу дороги, предназначенную   для встречного движения. 

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения  и более.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

           2.Копию постановления   направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД России в <АДРЕС> и <ФИО2>

          3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000   р/ счет-40101810600000010021 в ГРКЦ НБ  РД Банка России, КБК-18811630020016000140, УИН 18810405160600006931.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

                                                                                                                                      

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>

5-86/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусалов Гусен Хайбулаевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.05.2016Рассмотрение дела
11.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
11.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее