Решение по делу № 2-59/2016 (2-5331/2015;) от 04.08.2015

                                                                                                        Дело №2-59/16

     Дело №2-425/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истцов Иваненко Д.В., Иваненко В.П., Иваненко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иваненко Д.В. к Иваненко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования;

по исковому заявлению Иваненко В.П. к Иваненко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования;

по исковому заявлению Иваненко И.В. к Иваненко А.В. о признании права собственности в порядке наследования;

у с т а н о в и л:

    Иваненко Д.В. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Иваненко А.В. и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Иваненко В.И., умершей (ДД.ММ.ГГГГ); признать право собственности на 1/8 долю земельного участка и на 1/8 долю жилого дома с пристройкой и всех объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Иваненко В.И., которая приходилась истцу матерью. При жизни мать истца совместно с мужем, отцом истца – Иваненко В.П., приобрели земельный участок и часть дома, которую впоследствии вместе достроили. Данную собственность зарегистрировали на Иваненко В.П. Также за период брака на приобретенном участке родителями истца были возведены гараж и иные хозяйственные постройки.

    После смерти Иваненко В.И. истец фактически принял наследство, так как продолжал проживать в указанном доме по адресу: <адрес>, и занимал комнату 20 кв.м., пользовался остальным имуществом. Однако свидетельство на наследство истцу не было выдано, так как наследственное имущество было зарегистрировано на Иваненко В.П.

    Помимо истца у его матери было еще двое детей: Иваненко В.В. – от первого брака (в настоящее время нет в живых), и Иваненко А.В..

    Сводный брат истца Иваненко В.В. в 2007 году обращался в Мировой суд Коминтерновского района г. Воронежа с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/8 часть указанного дома. 07.02.2007 года Мировой судья судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа вынес решение, которым признал за Иваненко В.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 часть дома <адрес> после смерти Иваненко В.И.. После получения данного судебного решения Иваненко В.В. право собственности не зарегистрировал.

    Иваненко А.В. в нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Иваненко А.В. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. 10.02.2015 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа вынесено решение, которым установлен факт принятия Иваненко А.В. наследства, открывшегося после смерти Иваненко В.И. и признано право собственности на 1/8 долю индивидуального жилого дома, площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 долю земельного участка.

    Иваненко В.П. также обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Иваненко А.В., в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Иваненко В.И., умершей (ДД.ММ.ГГГГ); признать право собственности на 5/8 долей земельного участка и на 5/8 долей жилого дома с пристройкой и всех объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Иваненко В.И., которая приходилась истцу супругой. При жизни супруги ими совместно было приобретено недвижимое имущество в виде земельного участка и части дома, которую впоследствии вместе достроили. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости было зарегистрировано на истца. Также за период брака на приобретенном земельном участке истцом и его покойной супругой были возведены гараж и иные хозяйственные постройки. После смерти Иваненко В.И. наследниками по закону являются: Иваненко В.В. – сын покойной супруги от первого брака, Иваненко А.В. и Иваненко Д.В. – общие дети и сам истец.

    Решением мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа от 07.07.2007 года за Иваненко В.В. признано право собственности в порядке наследования на 1/8 долю дома и земельного участка <адрес> после смерти Иваненко В.И., при этом право собственности Иваненко В.В. не зарегистрировано в установленном порядке.

    Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.02.2015 года установлен факт принятия Иваненко А.В. наследства, открывшегося после смерти Иваненко В.И., и признано право собственности на 1/8 долю индивидуального жилого дома, площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 долю земельного участка.

    После смерти Иваненко В.И. истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, полагает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследственное имущество супруги, поскольку проживает в указанном доме с момента его приобретения по настоящее время, несет обязанности по оплате расходов, связанных с его содержанием.

    Доля истца складывается из ? доли вышеуказанного имущества, как пережившего супругу и 1/8 доли, как наследника первой очереди, наряду с детьми наследодателя и составляет 5/8 долей.

    Иваненко И.В. обратился в Коминтерновский суд г. Воронежа с исковым заявлением к Иваненко А.В и у четом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), а также на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на расположенные на указанном земельном участке гараж лит. Г, ворота лит.1, ворота лит.1, ограждение лит. 2, уборную Г1, погреб лит. п/а в порядке наследования по закону после смерти Иваненко В.В., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

    Требования мотивированы тем, что Иваненко В.В. является отцом истца.

(ДД.ММ.ГГГГ) Иваненко В.В. умер.

    Истец является единственным ребенком Иваненко В.В. и его единственным наследником по закону.

    Решением мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа от 07.07.2007 года за Иваненко В.В. признано право собственности в порядке наследования на 1/8 долю дома, расположенного по <адрес>.

    Однако Иваненко В.В. не было зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости в установленном порядке, формально собственником дома продолжал оставаться Иваненко В.П.

    После обращения в суд истцу стало известно, что Приказом Главного управления Государственного имущества Воронежской области от 26.07.2007 года № 1846-з Иваненко В.П., как собственнику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок под домом, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером (№). В последствие вышеуказанный земельный участок на основании заявления, поданного Иваненко В.П. в Управление Росреестра по Воронежской области от 09.07.2013 года был разделен на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером (№), и земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер (№).

    Земельный участок, площадью 300 кв.м., был продан Иваненко В.П., в его собственности остался лишь земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровым номер (№), расположенный по адресу: <адрес>.

    Факт получения в собственность земельного участка, его раздела и продажи установлен вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.02.2015 года, которым за Иваненко А.В. было признано право собственности по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер (№), и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

    Иваненко А.В. зарегистрировала свое право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер (№), и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Запись о государственной регистрации права собственности за Иваненко В.П. на жилой дом и земельный участок была погашена на основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.02.2015 года.

    После смерти отца в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Иваненко В.В.. Однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на указанную выше долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Иваненко В.В., в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

    Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01 декабря 2015 года гражданские дела по искам Иваненко Д.В. к Иваненко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; Иваненко В.П. к Иваненко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; Иваненко И.В. к Иваненко А.В. о признании права собственности в порядке наследования, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

    В судебном заседании Иваненко Д.В. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, также не возражал против удовлетворения исков Иваненко В.П. и Иваненко И.В.

    Иваненко В.П. поддержал заявленные им исковые требования и не возражал против удовлетворения исковых требований Иваненко Д.В. и Иваненко И.В.

    Законный представитель Иваненко И.В. – Иваненко С.Ю., поддержала заявленные исковые требования и не возражала против удовлетворения исков Иваненко Д.В. и Иваненко В.П.

Ответчик Иваненко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо – Управление Росреестра по Воронежской области представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования Иваненко Д. В., Иваненко В.П. и Иваненко И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.02.2015 года установлено, что Иваненко В.П. и Иваненко В.И. состояли в зарегистрированном браке.

    В период брака на основании договора купли-продажи недостроенного домовладения от 29.02.1994 года супругами Иваненко на совместно нажитые денежные средства было приобретено недостроенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Впоследствии данное домовладения было супругами достроено.

Суд установил, что на день открытия наследства после смерти Иваненко В.И. спорное имущество находилось во владении и пользовании супругов Иваненко, признал его совместной собственностью супругов, определив доли каждого из супругов в праве на него по 1/2.

(ДД.ММ.ГГГГ) Иваненко В.И. умерла.

    Как видно из материалов дела и установлено судом, Иваненко Д.В., Иваненко А.В., Иваненко В.В. являются наследниками первой очереди после смерти их матери Иваненко В.И., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), так же как и супруг умершей Иваненко В.П.

После смерти Иваненко В.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращался лишь сын Иваненко В.В. При этом свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей Иваненко В.И. никому из наследников не выдавалось.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа от 07.07.2007 года за Иваненко В.В. признано право собственности в порядке наследования на 1/8 долю дома (№) расположенного по <адрес>.

    Право собственности на указанный объект недвижимости в установленном порядке за Иваненко В.В. зарегистрировано не было.

(ДД.ММ.ГГГГ) Иваненко В.В. умер.

    Истец Иваненко И.В. является единственным ребенком Иваненко В.В. и его единственным наследником по закону.

    После смерти отца в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Иваненко В.В. Однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на указанную выше долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Иваненко В.В.

Приказом Главного управления Государственного имущества Воронежской области от 26.07.2007 года № 1846-з Иваненко В.П., как собственнику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок под домом, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером (№). В последствие вышеуказанный земельный участок на основании заявления, поданного Иваненко В.П. в Управление Росреестра по Воронежской области от 09.07.2013 года, был разделен на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером (№), и земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер (№).

    Земельный участок, площадью 300 кв.м., был продан Иваненко В.П., в его собственности остался лишь земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровым номер (№), расположенный по адресу: <адрес>.

    Факт получения в собственность земельного участка, его раздела и продажи установлен вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.02.2015 года.

    Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.02.2015 года установлен факт принятия Иваненко А.В. наследства, открывшегося после смерти Иваненко В.И. и признано право собственности на 1/8 долю индивидуального жилого дома, площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 долю земельного участка.

    Иваненко А.В. зарегистрировала свое право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер (№), и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

    В силу статей 1113 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

     Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что Иваненко В.П., Иваненко Д.В. фактически приняли наследственное имущество, поскольку проживали в указанном доме с момента его приобретения по настоящее время, несли обязанности по оплате расходов, связанных с его содержанием.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства истцов на момент открытия наследства, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего истцам, фактическое принятие истцами наследства после смерти матери и супруги, что подтверждается как объяснениями истцов, так и иными доказательствами, и не опровергнуто ответчиком, исходя из отсутствия у истцов иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящими исками, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов об установлении факта принятия наследства, признании за истцами права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Иваненко Д.В. к Иваненко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить факт принятия Иваненко Д.В. наследства, открывшегося после смерти Иваненко В.И., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Признать за Иваненко Д.В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№); на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№); на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на расположенные на указанном земельном участке гараж лит. Г, ворота лит.1, ворота лит.1, ограждение лит. 2, уборную Г1, погреб лит. п/а в порядке наследования по закону после смерти Иваненко В.И., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Исковое заявление Иваненко В.П. к Иваненко А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Иваненко В.П. право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№); на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№); на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на расположенные на указанном земельном участке гараж лит. Г, ворота лит.1, ворота лит.1, ограждение лит. 2, уборную Г1, погреб лит. п/а в порядке наследования по закону после смерти Иваненко В.И., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Исковое заявление Иваненко И.В. к Иваненко А.В. о признании права собственности в порядке наследования,     удовлетворить.

Признать за Иваненко И.В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 118 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,, кадастровый номер (№); на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№); на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на расположенные на указанном земельном участке гараж лит. Г, ворота лит.1, ворота лит.1, ограждение лит. 2, уборную Г1, погреб лит. п/а в порядке наследования по закону после смерти Иваненко В.В., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    В.В. Ятленко