Решение от 07.06.2018 по делу № 1-69/2018 от 07.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

07 июня 2018 года г.Киренск

Суд в составе:

Председательствующего - мирового судьи судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Курбатовой Г.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Киренского района Иркутскойобласти  Русенковой А.А.,   

потерпевшей <ФИО1>,      

защитника - адвоката Киренского филиала ИОКА Голубкина С.В.,

подсудимого Кольцова Е.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении Кольцова Евгения Станиславовича,  <ДАТА2> рождения, урож.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС>  не состоящего  на учете у врача психиатра-нарколога, получившего  копию  обвинительного постановления <ДАТА3>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов Е.С. совершил угрозу убийством в отношении  <ФИО1>,  при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА4>, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 40 минут в г.Киренске <АДРЕС> области, Кольцов Е.С., находясь в квартире по адресу: ул. <АДРЕС> 25- 44, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания  <ФИО1>,  высказывал словесные угрозы убийством в адрес потерпевшей, при этом в подкрепление своих слов, желая, чтобы его угрозы были восприняты <ФИО1> реально, хватал последнюю руками за лицо, после чего также схватил ее одной рукой за шею в области горла, сжав его, и удерживал потерпевшую в данном положении, чем вызвал у потерпевшей страх за свою жизнь и здоровье. Далее, когда потерпевшая, вырвавшись от его захвата, убежала из дома, Кольцов Е.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на запугивание жены, последовал за последней, догнав ее в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при этом схватил рукой за запястье правой руки <ФИО1>, сжав его с силой, отчего потерпевшая испытала физическую боль, и требовал, чтобы потерпевшая вернулась в квартиру. В результате своих умышленных действий, Кольцов Е.С. причинил Кольцовой Е.С. телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице (6), на правой боковой поверхности шеи (1), на задней поверхности правого лучезапястного сустава (2), которые относятся к не причинившим вред здоровью. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, <ФИО1> угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: во время совершения преступления, Кольцов Е.С. был настроен решительно, проявлял своим поведением злобу и агрессию, угроза убийством сопровождалась действиями Кольцова Е.С. по ее реализации, то есть имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими умышленными действиями Кольцов Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как  угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кольцова Е.С., при этом пояснила, что они с подсудимым   примирились, подсудимый принес ей свои извинения.

Подсудимый  Кольцов Е.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем представил суду заявление. В заявлении указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержал. 

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Кольцов Е.С. не судим. Потерпевшая и подсудимый примирились. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Кольцова Е.С. в связи с примирением сторон.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Кольцова Е.С. следует освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 68 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.06.2018