Решение по делу № 5-38/2013 от 11.01.2013

Дело  3-38/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД. «11» января 2013 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу; <АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности  по ст.12.15  ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.  

               Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут, водитель <ФИО1>,  в гор. <АДРЕС>, управляя автомашиной  <НОМЕР>, за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в на перекрестке нарушил требования расположения транспортных средств, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение  с автомашиной  «Шевроле» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС.   

                <ФИО1> на момент составления протокола заявил ходатайство, о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства;  Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1>  о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства; <АДРЕС>  подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (в редакции от <ДАТА5>), территория, на которой проживает <ФИО1>, <АДРЕС>,  входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района  РД.              

               На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>.   

Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Ю.Б.<ФИО2>