Решение по делу № 2-218/2011 от 03.06.2011

                                Р Е Ш Е Н И Е               

                           Именем Российской Федерации   

<ДАТА1>                                                  г. <АДРЕС>

     <АДРЕС> судья судебного участка N 1 г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Техник» к  

<ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома

                          У С Т А Н О В И Л :

      Общество с ограниченной ответственностью «Техник» обратились в судебный участок N 1 г. <АДРЕС>  с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома, в обоснование своих требований указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Техник» с <ДАТА2> осуществляет функции по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а так же с <ДАТА3> является исполнителем коммунальных услуг: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА4>   В квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> зарегистрирован и проживает ответчик: <ФИО3>, совместно с ним проживает несовершеннолетний ребенок: <ФИО4>. Согласно ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи (собственник) обязаны ежемесячно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  Начисление и сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги в настоящее время  осуществляет <АДРЕС> филиал общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр», на основании договора,  заключенного между ДФ ООО «РИЦ» и ООО «Техник». По данным ДФ ООО «РИЦ» в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчиками не полностью производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги, в  результате чего образовалась задолженность в размере  31 033 рубля 77 копеек. Добровольно ответчик задолженность не погашает. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> г.в размере 31 033 рубля 77 копеек.

     В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Техник» <ФИО5>, действующая на основании доверенности от <ДАТА9> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика за жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> год в размере 31033,77 рублей.

     Ответчик <ФИО3> в судебное  заседание не явился, хотя надлежащем образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, письменных возражений против исковых требований от него также не поступало.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

      В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

     Судом установлено, что <ФИО3> является ответственным квартиросъемщиком квартиры 62 <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, общей  площадью 43,71 кв.м., в данной квартире зарегистрирован ответчик и несовершеннолетний сын <ФИО6>,1995 г.рождения (л.д.7,8).

     Согласно справки  ОГУП БТИ Димитрвоградского филиала  от <ДАТА11> <ФИО7> принадлежит ? доля на основании договора мены <НОМЕР> от <ДАТА12>, и ? доля принадлежит <ФИО8>(л.д.13).

     Согласно телефонограммы  ИЦ  от <ДАТА13> <ФИО8>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> 8-62, снята с учета <ДАТА14>, как умершая.

     Из справки об оплате по лицевому счету и расчета суммы задолженности следует, что долг ответчика за жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома с <ДАТА5> по <ДАТА8> год составил 31 033 рубля 77 копеек. (л.д.4-6).  Таким образом, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законом обязанности по своевременной и полной оплате  жилищно-коммунальные услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в судебном порядке сумму задолженности 31 033 рубля 77 копеек.

      В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в сумме  1131,01 рубля.

    Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

                                  Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Техник»» удовлетворить.

    Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> год в сумме 31033 рубля 77 копеек, с перечислением денежных средств на расчетный счет:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в филиале «БИНБАНК» в Ульяновске, к/сч 30101810100000000887 БИК <НОМЕР> получатель ООО «Техник».

    Взыскать с <ФИО3> госпошлину в местный бюджет в сумме  1131,01  рубля.

       Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок N 1 г. <АДРЕС> области в десятидневный срок, с  момента изготовления мотивированного решения, т.е.08.06.2011 г.

    <АДРЕС> судья: