Решение от 15.06.2017 по делу № 5-762/2017 от 15.06.2017

             ДЕЛО <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

                 

          И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося заместителем директора по вопросам <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>, являясь заместителем директора по вопросам <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположеного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законное предписание отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. <АДРЕС> ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области № 55/1/1 от <ДАТА4>, а именно: не разработана и не предоставлена декларация пожарной безопасности; в ТЭЦ-2 АБК помещения третьего этажа АБК не выгорожены противопожарными преградами от помещений производственного цеха (в противопожарной стене допущено размещение оконных проемов); двери эвакуационных выходов левого крыла первого этажа открываются не по направлению выхода из здания; двери эвакуационных выходов правого крыла первого этажа открываются не по направлению выхода из здания; дверь, отделяющая лестничную клетку первого этажа левого крыла от тамбура эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания; помещение Теплогенераторной <НОМЕР> (газовая котельная) не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, автоматической установкой пожаротушения; на подводящем газопроводе к теплогенераторной № 5 (газовой котельной) отсутствуют: отключающее устройство с изолирующим фланцем на наружной стене здания на высоте не более 1,8 м. быстродействующим заборным клапаном с элекропроводом внутри помещения котельной, запорной арматурой на отводе к котлу; на дверях теплогенераторной № 5 отсутствует обозначение ее категории по взыропожарной и пожарной опасности, а также класса зоны; выход из встроенной в АБК теплогенераторной № 5 (газовой котельной) предусмотрен через общий коридор АБК; помещение теплогенераторной № 5 (газовая котельная) не выгорожено противопожарными преградами от помещений АБК; помещения первого этажа АБК не выгорожены противопожарными преградами от помещений производственного цеха (в противопожарной стене допущено размещение дверных проемов с полотнами из горючего материала (дерево)); в ТЭСЦ-2 Цех цех не оборудован автоматической установкой пожаротушения; дверь, отделяющая лестничную клетку АБК от тамбура эвакуационного выхода (между АБК и цехом) открывается не по направлению выхода из здания; дверь, отделяющая помещение цеха от тамбура эвакуационного выхода (между АБК и цехом) открывается не по направлению выхода из здания; комната оперативных совещаний не выгорожена противопожарными преградами от помещений производственного цеха; эвакуация из помещений кранового хозяйства предусмотрена через подъемно-отпускные двери; в ТЭСЦ-1 Цех дверь эвакуационного выхода левого крыла открывается не по направлению выхода из здания; дверь эвакуационного выхода правого крыла открывается не по направлению выхода из здания; помещения цеха не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; в ТЭСЦ-1 АБК дверь, отделяющая лестничную клетку первого этажа АБК от тамбура эвакуационного выхода (между АБК и цехом), открывается не по направлению выхода из здания; дверь, отделяющая помещение цеха от тамбура эвакуационного выхода (между АБК и цехом) открывается не по направлению выхода из здания; дверь, отделяющая помещения первого этажа АБК от тамбура эвакуационного выхода (между АБК и цехом), открывается не по направлению выхода из здания; теплогенераторная № 2 не выгорожена противопожарными преградами от помещений АБК; на подводящем газопроводе к теплогенераторной № 2 (котельной) отсутствуют отключающее устройство с изолирующим фланцем на наружной стене здания на высоте не более 1,8 м., быстродействующий запорный клапан с электроприводом внутри помещения котельной, запорная арматура на отводе к котлу; в корпусе № 3 инструментальный участок помещения цеха не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; в АБК корпус № 3 столовая дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания; в ЦППТ корпус № 7 помещения цеха не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; а складе (опечатан) склады с хранением твердых горючих материалов (деревянные ящики) не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; в центральном складе помещение кладовщика не выгорожено противопожарными преградами от помещений склада; в ЦППТ-2 корпус 5 АБК помещения второго этажа АБК не выгорожены противопожарными преградами от помещений производственного цеха (в противопожарной стене допущено размещение дверного проема с полотном из горючих материалов (дерево)); теплогенераторная не выгорожена противопожарными преградами от помещений АБК; на подводящем газопроводе к котельной отсутствуют: отключающее устройство с изолирующим фланцем на наружной стене здания на высоте не более 1,8 м., быстродействующий запорный клапан с электроприводом внутри помещения котельной, запорная арматура на отводе к котлу; в помещении ЦППТ-2 корпуса № 5 цехне оборудован автоматической установкой пожаротушения; помещения цеха ЦПП не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; помещения производственного назначения ЦПП не выгорожены противопожарными преградами от помещений складского назначения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

          <ФИО2> при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнено в установленный срок в виду дорогостоимости мероприятий по выполнению предписания.

          Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается:

               - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2017/1 от <ДАТА5>,

- копией предписания отдела надзорной деятельности по г. <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое является законным, поскольку выдано уполномоченным лицом об устранении выявленных нарушений пожарной безопасности в разумные сроки,

          - копий распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля  о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР>/81 от <ДАТА6>,

          - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля  юридического лица  <НОМЕР>/81 от <ДАТА5>.

 В силу ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

           Таким образом, <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ, поскольку у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и при рассмотрении  дела установлено, что <ФИО2> не были приняты  все зависящие  от него меры по их соблюдению.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

         Учитывая обстоятельства дела, личность <ФИО2>,  мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, для граждан.

          Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.12,  29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л   :

                ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░  <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> (░░ ░░░),  ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 18710000, ░░░ 17711607000016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░  <░░░░░>/2017/1 ░░ <░░░░5>.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

           

░░░░░░░ ░░░░░: