Решение по делу № 1-7/2017 от 23.03.2017

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,  потерпевшей <ФИО3>, 

подсудимого <ФИО4>, адвоката <ФИО5> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                                            <ФИО4>, <ДАТА2> г.р.,

                                            уроженца г. <АДРЕС> РД, со средним образованием,

                                            работающего разнорабочим в ООО «Мегастрой»,

                                            холостого, проживающего

                                            по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 9 «а»,

                                            ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ.

        <ДАТА3> примерно в 12:00 <ФИО4> находясь в состоянии  алкогольного опьянения, подошел к входной двери жилища <ФИО3>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», кв. 67,  и стал стучаться в дверь. Когда <ФИО3>, открыла дверь, <ФИО4> осуществляя свой преступный умысел, незаконно проник в ее жилище, где находился в течении 3 минут, после чего <ФИО3> удалось его вытолкнуть из квартиры в подъезд и запереть входную дверь.

        На судебном заседании <ФИО4> виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 139 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает сущность особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела.

        По ходатайству <ФИО4>, с согласия потерпевшей <ФИО3> и государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Вина <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ помимо его признания, подтверждается: заявлением <ФИО3> (л.д. 5 )  показаниями потерпевшей <ФИО3> (л.д. 6 ).

        Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО4> по делу не установлено.

        При определении вида и размера наказания <ФИО4>, суд учитывает, что подсудимый вину свою признал и раскаялся в содеянном, совершенное им преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   <ФИО4>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

                     Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении

             приговора в законную силу отменить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 10 дней со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

И.о мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>

              отпечатано в совещательной комнате.