Решение по делу № 5-150/2011 от 06.04.2011

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 апреля 2011 г.                                                                                                р.п.Павловка

          Мировой судья судебного участка Павловского административного района Ульяновской области Машкова В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по  ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении  гр.

Васильева Е.С.1                    

год рождения   <ДАТА2>,

семейное положение   <ДАТА3>,                                                         

<ДАТА>,

проживающий в  р.п. <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Права и обязанности разъяснены,

ранее к административной ответственности не привлекалась,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Васильева Е.С.<ДАТА><ДАТА>.2011 года <ДАТА> часов 30 минут, ,находясь на ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> области, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника  милиции <ФИО2>., находящегося при исполнении служебных обязанностей, в присутствии гражданских лиц, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Васильева Е.С. в судебном заседании  вину признала частично и пояснила, что <ФИО2> и сопровождающие его две женщины зашли в дом , где она находилась, и не представились, хотя он был в форменной одежде. Только после того, как она спросила, зачем приехали, они ей ответили.

Потерпевший <ФИО4>показал, что, являясь участковым уполномоченным милиции ОВД по МО «<АДРЕС> район», <ДАТА>.2011 года он совместно с членами комиссии по делам несовершеннолетних  осуществлял рейд по неблагополучным семьям, в том числе, приехали к Васильевой Е.С., семья которой числится неблагополучной. Так как, по адресу прописки ее не было, со слов ее матери <ФИО5>  она сожительствует с <ФИО6>, проживающим по адресу ул. <АДРЕС>, они поехали по указанному адресу.

В дом они зашли с разрешения хозяйки , которая пояснила, что находится у них Лена. Васильева Е.С. сидела на кровати рядом с <ФИО6>. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Увидев их, Васильева начала кричать, зачем они сюда пришли, что им тут надо. Они вышли на улицу.  Васильева вышла следом за ними. Женщины <ФИО7> и <ФИО8> ушли в другую семью, а Васильева Е.С. выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, пинала колеса автомашины, на которой они приехали. На замечания прекратить противоправные действия, не реагировала. После этого он привез ее в ОВД для составления протокола.

 Свидетель <ФИО7> показала, что она работает специалистом первого разряда  комиссии по делам несовершеннолетних  администрации МО «<АДРЕС> район». <ДАТА><ДАТА>.2011 года проводили межведомственный рейд по неблагополучным семьям в числе которых находится на учете семья Васильева Е.С.1 .По адресу проживания Васильева Е.С.1 не оказалось. Мать ее пояснила, что она находится у <ФИО6>, назвав адрес его проживания. Она вместе с участковым <ФИО10> и <ФИО8> поехали по указанному адресу. Кода они зашли в дом <ФИО6> с разрешения хозяйки дома, Васильева увидев их , начала ругаться, выражаться нецензурной бранью.  Они вышли на улицу, она следом за ними. ,продолжая выражаться нецензурной бранью, особенно в адрес <ФИО2>.

Аналогичные показания дала свидетель <ФИО8>, специалист отдела ветеранов, инвалидов и семей ОГУ СЗН.

            Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

             По смыслу ст. 20.1 КоАП РФ с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т. д.

Вина Васильевой Е.С. в инкриминируем административном правонарушении, в том, что она выражалась нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  в присутствии людей подтверждается как показаниями потерпевшего <ФИО2> ,так и свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>.

. Ее вина подтверждается аналогичными письменными объяснениями свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>.

Суд квалифицирует действия Васильевой Е.С.  по ст.20.1 ч.2  КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающие нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что у нее имеется несовершеннолетний ребенок.

 На основании ст.ст.20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

                                          П О С Т А Н О В И Л:

             Васильева Е.С.1  признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф в размере <ДАТА> <ДАТА> ) рублей.  Штраф перечислить УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280 , р/с 40101810100000010003 КПП 732501001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 047308001 код:18811690050050000140 ОКАТО 73232000000.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в соответствии со ст. 20.25 ч1 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.

             Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток  с момента  его вручения или получения.

              Мировой судья                                                   В.Н. Машкова