Решение по делу № 5-169/2022 (5-3501/2021) от 26.01.2022

Дело № 5-169/2022

Протокол 35 АВ 483867

УИД 35MS0068-01-2021-008191-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.   Вологда, ул. Горького, д. 86

                               26 января 2022 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 Чернышева Е.И., рассмотрев административные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова А.В., ххх года рождения, уроженца ххх, трудоустроенного в ООО «Автотранс» водителем, зарегистрированного по адресу: ххх и проживающего по адресу: ххх, паспорт серии ххх года;

установил:

10 декабря 2021 года в 03 часа 00 минут по адресу: ххх, Смирнов А.В. в ходе словестного конфликта, причинил побои Беляниной Н.В., ххх года рождения, а именно ударил последнюю ладонью правой руки по лицу и прихватил левой рукой за шею, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В. без его участия.

Потерпевшая Белянина Н.В. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает вину Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, установленной и доказанной.

Виновность Смирнова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, рапортом, материалами проверки КУСП и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона.

Действия Смирнова А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушений, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Смирнова А.В.

Учитывая указанное, суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.     

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить Смирнова А.В. от административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Смирнова А.В. прекратить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 1 в течение 10 суток с момента его получения.

     Мировой судья                                                                                                Е.И. Чернышева

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 18.02.2022 года.

Согласовано:

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 1

Е.И. Чернышева

5-169/2022 (5-3501/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Истцы
Белянина Н. В.
Ответчики
Смирнов А. В.
Суд
Судебный участок № 1 г. Вологды
Судья
Чернышева Екатерина Ивановна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
1.vld.msudrf.ru
29.12.2021Подготовка к рассмотрению
26.01.2022Рассмотрение дела
26.01.2022Прекращение производства
18.02.2022Окончание производства
18.02.2022Сдача в архив
26.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее