Решение по делу № 5-363/2013 от 20.05.2013

дело № 5-363/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2013г.                                                                           п. Белоярский<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,с участием Кутоманова С.В.,

при секретаре Ярмоленко А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КУТОМАНОВА<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> , которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

      В соответствии с протоколом № 0571812/466 об административном правонарушении, составленным 10.03.2013г. полицейским ОВО ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО2>, 10.03.2013г. в 23:00 часов в с. <АДРЕС>, координация движений нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Определением начальника ОП № 29 ММО МВД РФ «Заречный» от 11.03.2013г. дело направлено на рассмотрение мировому судье.

Кутоманов С.В.. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что 10.03.2013г. около 23:00 час. находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, у <ФИО3>, откуда и был задержан сотрудниками полиции, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения. На улицу он не выходил.

      В качестве доказательств вины Кутоманова С.В. в деле представлены:

- сигнальная карта ГБУЗ СО «Белоярская ЦРБ» от 11.03.2013г., согласно которой по результатам освидетельствования у Кутоманова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснения сотрудников ОВО ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО2>  и <ФИО4>, которые докладывали, что 10.03.2013г., находясь на службе в экипаже <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> был замечен гражданин, который шел шатался из стороны в сторону, координация движений нарушена, походка шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Данный гражданин ими был задержан и доставлен в ДЧ ОП № 29 п. Белоярский для дальнейшего разбирательства, назвался Кутомановым С.В.;

- аналогичный рапорт о/у ОУР ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО5>

      Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ОВО <ФИО2> пояснил, что до 10.03.2013г. Кутоманова С.В. не знал. В задержании Кутоманова С.В. в указанный день в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> он участия не принимал, на место задержания не выезжал, так как это не его территория. Кутоманов был доставлен сотрудниками полиции в ДЧ ОП № 29, передан ему для оформления административного материала. На основании рапорта о/у ОУР <ФИО5> он оформил рапорт о задержании Кутоманова С.В.

      Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО3> пояснила, что с 6-7 часов вечера и до приезда сотрудников полиции Кутоманов С.В., находился у нее в квартире под <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, так как был задержан ею в связи с совершением кражи из данной квартиры, никуда не выходил. Кутоманов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

   Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Кутоманова С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   Особенностью объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда; неустойчивая походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.)

      Из пояснений Кутоманова С.В., а также свидетеля <ФИО3> следует, что Кутоманов С.В. был задержан не на улице около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а в квартире <НОМЕР> указанного дома, принадлежащей <ФИО3>

      Допрошенный свидетель <ФИО2> пояснил, что участия в задержании Кутоманова С.В. он не принимал, Кутоманов С.В. был передан ему в ДЧ ОП № 29 ММО МВД России «Заречный».

   В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

  Каких-либо доказательств, подтверждающих факт нахождения Кутоманова С.В. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность до его задержания, суду не представлено.

   Поэтому производство по делу следует прекратить.

      Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 29.9 ч.1 п.2 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КУТОМАНОВА<ФИО> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Белоярский районный суд Свердловской области, через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                Лыжина М.А.