Решение по делу № 5-57/2018 от 08.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п. Безенчук 08 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

                                                              УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №3 МИ ФНС России №16 по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова А.Н., из которого следует, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно предоставило в налоговый орган Справку о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ с признаком «2» за 2016 год, срок предоставления которого 01.03.2017 года. Фактически  соответствующая справка представлена в налоговый орган <ДАТА5>

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ признал.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В суде установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представило в налоговый орган Справку о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ с признаком «2» за 2016 год, а именно <ДАТА6>, срок предоставления которой - 01.03.2017 года. Исследовав материалы дела обадминистративном правонарушении, выслушав Аристова А.Н., суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, где содержатся сведения о лицах действующих от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственным физическим лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица является Аристов А.Н.; квитанцией о приеме расчета в электронном виде, из которого следует, что cправка о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ с признаком «2» за 2016 год поступила в налоговый орган <ДАТА6> и принята налоговым органом <ДАТА6>; уведомлением, которым директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристов А.Н. приглашался на <ДАТА3> в налоговую инспекцию на рассмотрение материалов проверки и получение протокола об административном правонарушении.

  Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

  Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Аристов А.Н. в соответствии с Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом и субъектом инкриминируемого правонарушения.

  Аристов А.Н., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан своевременно предоставлять отчетности в налоговый орган, в том числе и Справку о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ с признаком «2» за 2016 год согласно п.5 ст.226 НК РФ, однако нарушил срок предоставления вышеуказанной справки, то есть вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

  При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, и полагает возможным назначить Аристову А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд  Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок                 № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья  Руськина Е.Г.

Копия верна

Мировой судья                                                                                               Руськина Е.Г.