Решение по делу № 5-188/2015 от 20.03.2015

Админ. дело №5-184/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2015 года                                                                                 г. Дербент

       И.о. мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района, Республики Дагестан, Эфендиев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина <ФИО1> Багаудиновича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, РД, проживающий по адресу: с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, временно не работающего,

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности разъяснены  ____________  <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

19.03.2015 года в 17 час. 28 минут, в г. Дербенте, инспектором ДПС ОМВД РФ по Дербентскому району, лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Багаудиновича, о том, что он 19.03.2015 г. в 14 час. 00 мин., в с. <АДРЕС>, управляя ТС марки ВАЗ-21060, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, то есть <ФИО1> Багаудинович управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Допрошенный судом <ФИО1> Багаудинович, вину свою в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он 19.03.2015 года, примерно в 14 час ехал по автодороге с. <АДРЕС> из своего дома в г. Дербент на автомашине марки ВАЗ-21060, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС. До этого он выпил пива, следуя по автодороге с. <АДРЕС> его остановил инспектор ДПС ГИБДД для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор почувствовал запах алкоголя на основании, чего ему предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался, тогда инспектор предложил ему пройти медицинское освидетельствование на что он согласился, и инспектор ДПС отвез его в ЦГБ г. Дербента, где врач нарколог произвел освидетельствование и прибор показал значение 0,790 мкг/л., и врач составил акт о наличии состояния опьянения, также у <ФИО1> Багаудиновича не было водительского удостоверения, так как он его никогда не получал. Далее в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался.

Кроме признательных показаний самого правонарушителя, вина <ФИО1> Багаудиновича, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 05 СК 884660 от 19.03.2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 088750 от 19.03.2015 г.; протоколом 05 СЕ №013778 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.03.2015 г.; актом 05 СК 029281 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2015 г.; актом №001171 медицинского освидетельствования от 19.03.2015 г. изкоторого следует, что <ФИО1> Багаудинович, 19.03.2015 г., в 16 час. 40 мин., был освидетельствован на состояние опьянения в ЦГБ г. Дербента врачом психиатром-наркологом <ФИО4> с помощью анализатора «АКПЭ 01.01» №1314, прибор действителен до 16.03.2016 г., показания прибора 0,790 мкг/л., заключение: - установлено состояние опьянения и справкой начальника МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Дербенте майора полиции <ФИО5> из которой следует, что водительское удостоверение на имя <ФИО1> Багаудиновича 15.09.1975 г.р. в списках среди выданных с 1995 г. МРЭО ГИБДД по РД с дислокацией в ОВД по г. Дербент не значится.       

Действия <ФИО1> Багаудиновича, суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Изучив доводы правонарушителя, и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> Багаудиновича к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя по делу суд признает, что <ФИО1> Багаудинович, признал свою вину и раскаялся в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО1> Багаудиновича, 15.09.1975 г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, РД, проживающий по адресу: с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, срок задержания исчисляется с 20 марта 2015 года, 11 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано вДербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                      Эфендиев И.А.

Копию постановления получил _______________ <ФИО1> Багаудинович

           «____»   _____________  2015 года.