Решение по делу № 5-252/2012 от 10.05.2012

                                                                                                                    Дело № 5 - ___/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2012 года                                                                               р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка Новоспасского района Ульяновской области Никулина Н.М.,

            рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Парфенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС> А, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Парфенова Р.Б. <ДАТА3> инспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Парфенов Р.Б. <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>  в р.п. Новоспасское  <АДРЕС> района , <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомобилем <АДРЕС> с   государственным регистрационным  номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имея права на управления транспортным средством.

Парфенов Р.Б. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что права ему не выдавались, при этом он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством.

Статьей 12.26. ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Парфенова Р.Б., исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина Парфенова Р.Б. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение правонарушителя «выпил 100 грамм пива хотел развернуть машину»; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Парфенов Р.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что  у Парфенова Р.Б.  имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;  справкой начальника  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> из которого видно, что водительское удостоверение Парфенову Р.Б.  не выдавалось.

Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Парфенова Р.Б. и из них следует, что Парфенов Р.Б. <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>  в р.п. Новоспасское  <АДРЕС> района , <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомобилем <АДРЕС> с   государственным регистрационным  номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имея права на управления транспортным средством.

Мировой судья  считает, что действия Парфенова Р.Б. правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парфенова Р.Б. является признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Парфенова Р.Б..  не имеется.

 В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Парфенову Р.Б административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парфенова <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05  (пять) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД  МО России  «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Парфенова <ФИО1>    в ИВС <АДРЕС> района.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

   Мировой судья                                                                                      Н.М. Никулина