Решение по делу № 3-283/2019 от 13.03.2019

Дело № 5-283/2019 Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 марта 2019 года г.Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> 2 а <АДРЕС>,  русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО1> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА2> в 16 час. 00 мин. гр.  по ул. <АДРЕС> 2а г.Даг.Огни работал в мясном магазине,  т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил  административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

               Слушание дела было назначено на <ДАТА3>, о чем  <ФИО1> М. было сообщено СМС-сообщением. Отчет об отправке приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО1> М. не явился, но явилась его супруга и сообщила, что он находится в отъезде и просит рассмотреть дело  без его участия.

       Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> М. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

       В протоколе 05 АА  044629 об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> УУП ОМВД РФ по г. Даг. <АДРЕС>  л-том полиции   <ФИО3>, в графе «объяснение нарушителя»   имеется запись «объяснение прилагается» и  <ФИО1>  расписался.

        Из объяснений   <ФИО1>   видно, что он признает свою деятельность  незаконной и обязуется встать на учет.

          В рапорте от  <ДАТА5> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС>  л-та полиции  <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС>, указывается, что  <ФИО1>  по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.           

          Приобщенным к материалам дела фотоснимка подтверждают виновность действия  <ФИО1>

               Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> 00/000198 от <ДАТА6> на имя начальника отдела МВД России по гор. <АДРЕС> подтверждается, что  « <ФИО1> не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».

           Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1>  не поступило.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО1>  осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  <ФИО1>,  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере   500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получателя платежа : МВД по Респ. Дагестан, ИНН- 0541018037 ; КПП - 057201001; р/с 401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190050446295 В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 И.Н.Гасанова г.Дагестанские<АДРЕС>