Решение по делу № 1-6/2020 от 22.06.2020

Дело <НОМЕР> / 2020 г.

                                                   П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                          город Дагестанские Огни РД

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием государственного обвинителя  зам. прокурора прокуратуры города Дагестанские Огни  <ФИО1>

Потерпевшего представителя УОПФР по РД в гор. Дагестанские Огни <ФИО2>, действующей на основании доверенности

Подсудимого <ФИО3>

Адвоката <ФИО4>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3> ГУ МЮ РФ по РД

При помощнике мирового судьи <ФИО5>

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца села <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, россиянина, по национальности даргинца, образование среднее,  семейного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, прописанного и проживающего в гор. Дагестанские Огни, переулок <АДРЕС>, дом 7 РД, непогашенных судимостей не имеет, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л  :          

<ФИО3>, <ДАТА5> обратился в УОПФР РФ по РД по гор. Дагестанские Огни с заявлением о назначении компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО6> Ахмедовичем, <ДАТА6> рождения, при этом вместе с заявлением <ФИО3> предоставил справку ГУ-ЦЗН в МО «город Дагестанские Огни» от <ДАТА5> о том, что он нигде не работает. На основании указанных справок <ФИО3> была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином. Произведенной дознанием проверкой установлено, что при подаче заявления о назначении компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином в УОПФР по РД в гор. Дагестанские Огни <ФИО3> были разъяснены положения законодательства об обязанности сообщить о фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат (в том числе, в случае трудоустройства на работу), о чем свидетельствует его подпись об ознакомлении, учиненная в заявлении от <ДАТА5>. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, <ФИО3> в период с <ДАТА8>  по <ДАТА9> работал в ООО «Планета» гор. Дагестанские Огни в должности буротехника, с 2018 года по настоящее время работает директором данной организации. При этом <ФИО3>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, о вышеуказанных фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат, в УОПФР по РД в гор. Дагестанские Огни не сообщил, и за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> незаконно получил компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО6>, причинив тем самым своими действиями имущественный вред УОПФ РФ по РД в гор. Дагестанские Огни на общую сумму 18 000 рубл.

Подсудимый <ФИО3>   виновным себя  в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсационных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат признал.

<ФИО3> показал, что его сестра обратилась к нему с просьбой, и он по её просьбе в 2016 году обратился в пенсионный фонд города Дагестанские огни с заявлением об установлении компенсационных выплат по уходу за зятем - <ФИО6> Ахмедовичем, <ДАТА6> рождения. При подаче заявления в пенсионный фонд о получении компенсационных выплат он также подал все необходимые справки о тем, что он нигде не работает. На тот момент он на самом деле нигде не работал, и никакого дохода не имел. При установлении компенсационных выплат <ФИО3> было разъяснено о фактах влекущих прекращение указанных выплат, в том числе, в число этих фактов входило и то, что при трудоустройстве он должен был сообщить в пенсионный фонд, и они прекратят ему выплату по уходу.

В период времени с <ДАТА12> по <ДАТА9> он работал в ООО «Планета» гор. Дагестанские Огни в должности буротехника, а с 2018 года по настоящее время работает в указанной организации директором.

<ДАТА13> компенсационные выплаты с пенсионного фонда ему прекратили выплачивать. За тот период, когда он официально трудоустроился, он получил незаконно деньги в размере 18000 руб. В настоящее время денежная сумма в размере 18 000 рублей уже оплачена в полном объёме.

Виновность подсудимого <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшей <ФИО2>, рассказавшей суду, что согласно имеющимся сведениям в отделение пенсионного фонда России по республике <АДРЕС> в гор. Дагестанские Огни <ДАТА5> к ним обратился гражданин <ФИО3> с просьбой о назначении ему компенсационных выплат по уходу  за нетрудоспособным гражданином инвалидом 2-ой группы <ФИО6> <ФИО3> написал соответствующее заявление и представил копии документов, необходимых для оформления выплат по уходу. При этом <ФИО3> был предупрежден о том, что в случае того, что если он трудоустроиться, то ему необходимо уведомить пенсионный фонд об этом, для прекращения осуществления данных выплат. После  чего, в тот же день <ФИО3> были назначены выплаты по уходу за <ФИО6>, которые он получал в качестве надбавки вместе с пенсией. При проведении проверки по страховым взносам было установлено, что <ФИО3> устроился на работу в ООО «Планета»  в качестве буротехника с <ДАТА8> и по <ДАТА9>, а с 2018 года по настоящее время работает в вышеуказанной организации директором и за указанный период времени  до выявления факта его трудоустройства продолжал получать незаконно компенсационные выплаты по уходу за инвалидом <ФИО6> Тем самым, <ФИО3> умышленно не сообщил в их организацию об обстоятельствах, влекущих прекращение данных выплат, что послужило незаконному причинению имущественного ущерба УО ПФР по РД на сумму 18 000 рублей. <ФИО3> был вызван в их организацию, и тот добровольно одной суммой погасил весь ущерб, предоставив квитанцию об оплате, в связи с чем пенсионный фонд претензий в подсудимому не имеет.

- Постановлением о направлении  материалов проверки от <ДАТА14>, согласно которому в действиях <ФИО3> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ (л.д. 3-5);

-  протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА15>, в котором указывается на то, что предметом осмотра является пенсионное дело <ФИО6> (л.д. 9-11);

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>, согласно которому было признано по уголовному делу в качестве вещественного доказательства пенсионное дело <ФИО6> (л.д. 12);

- пенсионное дело <НОМЕР> на имя <ФИО6>, по инвалидности, состоящее из 72 листов, содержащее сведения о том, что <ФИО7>обратился с заявлением о назначении компенсационных выплат, и заявление, в котором разъяснены положения законодательства об обязанности сообщить о фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат, а также выписка из лицевого счета застрахованного лица, в котором имеются подтверждение о трудоустройстве <ФИО3>

                      Действия подсудимого <ФИО3> правильно квалифицированы органами дознания по ст. 159.2 ч.1 УК РФ «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3>, перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение материального ущерба.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным, что исправление подсудимого  <ФИО3>возможно и без реального лишения его свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  304,307,308, 309 УПК РФ, судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

                Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570); ИНН- <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>; ОПТМО (Огни)-82708000; КБК- 18811621040046000140, назначение платежа - штраф по уголовному делу <НОМЕР>), приговор от <ДАТА1>, в отношении <ФИО3>.

                Вещественное доказательство - выплатное дело <НОМЕР> на имя <ФИО6>вернуть по принадлежности потерпевшему УОПФ РФ по РД по гор. Дагестанские Огни.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города Дагестанские Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

Гор. Дагестанские Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА